小弟刚做完一个管桩厂，为二级丁类厂房，按建范8.3.1里面注：可不设置室内消火栓。 但图纸审查意见提这个是强条？请问这个是强条吗？管桩厂里面没有什么可燃物啊，全是钢筋混凝土。请大家给点意见。
小弟刚做完一个管桩厂，为二级丁类厂房，按建范8.3.1里面注：可不设置室内消火栓。 但图纸审查意见提这个是强条？请问这个是强条吗？管桩厂里面没有什么可燃物啊，全是钢筋混凝土。请大家给点意见。
12楼
按规范,不设室内消火栓
回复
13楼
学习中
回复
14楼
此问题要与审图人员沟通，搞清楚审图人员的意图，他要设消火栓自然有他的道理。
回复
15楼
先回复审图意见，详详细细，规范条文说明全列上去。
回复
16楼
这说得搞笑呢。你比规范还权威啊。
另外回复LZ：如果是我，那我会在设计说明里保留室内消火栓分类，然后说明不设置的理由。而不是平面图直接不画，设计说明里还啥都不说。
譬如设计说明这些写，审图的应该就不会提了。
“四、消防
1、室外消火栓系统
……
2、室内消火栓系统
该建筑为二级丁类厂房，且生产原材料为钢筋混凝土，无包装材料，也无其他可燃物体。故不再设置室内消火栓。
3、自动喷淋系统
……”
回复
17楼
楼上所言极是
回复
18楼
16楼说的很对！作为设计，首先要把理由说给人家，让人家知道我这么做的理由。人家审图说违规，让他说出理由，违反哪一条。当然，和审图的沟通时，要注意语气。
回复
19楼
学习了
回复
20楼
自己做过这种设计，也审过别人的这种设计。个人认为如果不是甲方特别明确的要求不设置室内消火栓最好还是设计，对设计和使用都是有好处的。如果甲方为了这一点非要不设置，那你就跟审图的说明情况，应该没问题。
回复
21楼
可能审图的认为可燃包装物不少，再说丁类的还是建议能做就做上，除非确实条件限制不能做消火栓。
回复
