我电站地处高原峡谷地貌，只得采用交会法进行外观的水平位移观测，但是最终观测成果不尽如人意，精度无法满足混凝土坝安全监测规程的要求我们采用的交会法是边角前方交会，仪器是徕卡TCA2003，测绘数4-6测回，仪器性能稳定，观测人员专业素质较高，但是仍然无法达到精度要求，请问该如何进行优化，以保证大坝的安全。测距在500-600m左右，是否采用三边交会能够比边角交会精度更高一些呢？该问题在部分地貌复杂的电站较普遍，求高人达人指教，共同研究探讨，以得出优化的方案和结论，共同分享成果
我电站地处高原峡谷地貌，只得采用交会法进行外观的水平位移观测，但是最终观测成果不尽如人意，精度无法满足混凝土坝安全监测规程的要求
我们采用的交会法是边角前方交会，仪器是徕卡TCA2003，测绘数4-6测回，仪器性能稳定，观测人员专业素质较高，但是仍然无法达到精度要求，请问该如何进行优化，以保证大坝的安全。
测距在500-600m左右，是否采用三边交会能够比边角交会精度更高一些呢？
该问题在部分地貌复杂的电站较普遍，求高人达人指教，共同研究探讨，以得出优化的方案和结论，共同分享成果
2楼
交会角不宜太大或太小
回复
3楼
测距不宜太长，各种改正需认真校正
回复
4楼
是不是真的发生了位移，位移点测量值是否增大的趋势，还是有正值有负值。我想首先控制点的值要相互测量印证，复核值应是稳定的。各测量点距离，距离差到也不算大。大温度也要看一下嘛，再看一下测量值有没有常数，减掉常数看看---
回复
5楼
如果测量各项误差没有超限，精度不够那肯定是你的图形不好，已知点和监测点布图不合理！
TCA2003做大坝监测，三边交会是可以满足精度要求的。我们三峡都采用这种方法！
就是要加上各项改正，监测点特别多的时候测角很费时费力，不如侧边快捷方便！
如果不是精度不够，是位移量较大的话，那就要考虑监测点和已知点的稳定性了。
首先要保证已知点的稳定，然后在分析监测点有无位移趋势！
回复
6楼
首先你的坝是不是混凝土坝？我们观测的电站和你的情况很相似，即使网型一般也可以使用前方交会法。但是观测条件一定要控制好。你是不是按照二等平面观测进行的？有事可以和我联系，qq181266086
提高精度方法
1、观测时段选择，选择在晚上无风的夜晚观测。2、分组观测时，每次分组测点数n≤7个，且该组测点高程相差不大。3、观测过程中超限时及时的复测。4、严格规范化使用各种仪器仪表。5、每次观测前对全站仪进行双轴补偿纵、横向指标差校核，三轴校正，ATR准直差校正。对观测棱镜对中气泡进行校核，对镜头进行擦拭。6、观测时做到定人定点定棱镜，以减小人为误差，并将棱镜上安置觇牌。7、定期对全站仪，干湿温度计，气压表进行率定。8、实行对向往返观测。
回复
7楼
大家都很专业！。。。
回复
