应急照明非得需要这样吗
hnjzsd0016
hnjzsd0016 Lv.3
2011年09月02日 17:48:20
只看楼主

我是新手,看见很多施工图的应急照明都是自带蓄电池的灯具(一级负荷),而且都是两路高压双电源再加灯具自带蓄电池,这样做岂不是三电源了,相当于特别重要负荷供电了,有没有这个必要呢?

我是新手,看见很多施工图的应急照明都是自带蓄电池的灯具(一级负荷),而且都是两路高压双电源再加灯具自带蓄电池,这样做岂不是三电源了,相当于特别重要负荷供电了,有没有这个必要呢?
免费打赏
l13591991255
2011年10月26日 17:47:45
12楼
一路负荷 带蓄电池就可以的,但现在的设计二级负荷都搞双电源+蓄电池,更别说一级了。又不是自己花钱
回复
mjwmmm
2011年11月01日 12:31:47
13楼
为了安全吧,二级及以上负荷,在火灾初期,双电源自投总感觉没有蓄电池应急照明踏实,为了生命,还是设上所谓的“三电源”吧,起码人能先跑出去
回复
zhenqiang715
2011年11月02日 16:45:30
14楼
回复
电电电
2011年11月02日 16:52:32
15楼
是的,是这样做的,我们都是这样做的
回复
a321075321075
2011年11月04日 11:33:06
16楼
应急照明这块东西,真的要明确再明确下,消防队执行就是要双回路叫蓄电池的,浪费能源啊!
回复
zdsjz101
2011年11月04日 11:55:31
17楼
一级负荷两个独立的电源就满足规范要求,就是在实际的电网中取得两个真正意义上的互为独立的电源很难,所以一般都加灯具蓄电池,这样可靠些。
回复

相关推荐

APP内打开