在承插口的裂缝估计是施工时做接口时用力过猛所致,管中裂缝应是管道材料不过关导致的.本来管道在投入使用前应该抽查检验的,既然已经施工,不用全部更换了,压力试验时,哪段有问题换那段吧,尽量减少投资浪费.至于厂区道路下的管道,只要按照标准图集施工,并能满足覆土厚度,应该不会有问题.

管道出现那样的质量问题，个人觉得有两种可能：
一种是在运输、吊运和安装过程中野蛮作业，管道受到伤害，只是这样的可能性有，似乎不占主导，因为如果有，承口比插口更容易出问题，同时你监管的工地，你心里是最清楚的；
另外一种是产品质量问题，怀疑厂家在生产过程中是否都没有采用退火工艺？性能和灰口铸铁管近似（叫铸态球墨铸铁管），容易断裂。鉴于已施工很多，建议：一方面调查厂家货源实际状况，另一方面，对现场还没有施工管道加大抽查试验比例，如果出现类似问题，考虑全部检查，包括所有已埋管道，记录所有费用损失，同时准备和厂家打官司（如果没有黑内幕的话，你的上司会支持你的）。
供参考。

进场时没有抽检吗?吸取教训.

多谢2楼3楼指点。经过第3次试压，强度试验1.0MPa，10min压降0.02MPa,符合规范要求。管道是否可以放心使用了？请教jachie：您说的铸态球墨铸铁管从断面上能否区分，我这里的管断面为灰黑色，内有气泡。

楼主：铸铁管的标准，你可以去下面这个地方下载
http://co.163.com/forum/content/91_345299_1.htm
根据上面规范的相关内容，你结合你项目实际，看看产品问题出在哪里？
你问的那个我也不能确定，让你失望。
如果你的产品没有出现那个问题，你的试压结果还可以接受，只是出了那个问题，个人觉得是否有必要谨慎面对？单纯从试压情况看，压力有降低在规范范围内，你肯定管道没有泄漏？当然你如果仔细检查过所有管道及接口，都没有潮湿或是滲漏，那肯定没有问题了，但我想你是不可能那样检查的，都已回填了，对吗？建议在压力0.4MPa下，连续观察2小时，压力是否可以做到没有任何下降？
另外，个人觉得很奇怪，楼主你是这个项目甲方？材料甲供？前期没有参与这个项目？

jachie水友：你问得我脸都红了。我们是总包方，工程施工给了分包公司，主材我方供。我一直从事预算，刚应聘到这家公司，应聘的职位是造价工程师。可来到后，因公司没有水专业技术员，领导派我做技术指导，监督室外管网施工。我对施工流程不大清楚，进场材料没抽检，施工队也是游击队，材料部为了省钱，买的便宜货，才出了今天的漏洞。在施工上，我是绝对新手，还请多指教。