从减少电能损耗来讲,变压器和配电室应该深入到负荷中心去,但现实中却不是如此。请问深层次的原因?从设计规范来讲,变压器和配电室应综合技术和经济角度考虑,未必一定深入负荷中心。孰优孰劣?
从减少电能损耗来讲,变压器和配电室应该深入到负荷中心去,但现实中却不是如此。
请问深层次的原因?
从设计规范来讲,变压器和配电室应综合技术和经济角度考虑,未必一定深入负荷中心。
孰优孰劣?
2楼
就你所说的话,要按实际情况来具体操作,你泛泛而谈,不好给你定论
回复
3楼
很多工厂还是把变配电室放在厂区的一个角落的。
回复
4楼
是啊是啊,很多工厂把变配电室放在角落里。为什么呢?
是设计人员懒惰,直接套用图纸?
是电力部门“为了管理上的方便,将变压器与配电室设置到厂区边缘,不深入到负荷中心去”?
是业主为节省投资不同意将变配电室设在负荷中心?
还是技术、经济的确要求大多数情况不适合设再负荷中心?
另请教各位:箱式变电站能否作为工厂配电使用?有什么不利的地方?经济效益如何?
回复
5楼
变配电所的选择除了接近负荷中心,还有众多因素,比如高低压电缆的进出线方便,选址地的环境因素等等众多条件,所有因素应综合考虑,以确定合理所址。工厂中独立变配电室一般设在边缘地区是为了不占用经济价值高的土地,从而使厂房规划更为合理。毕竟不能因为单纯靠近负荷中心就影响厂房建筑面积。大型厂区一般设置35KV开闭所,单体车间设置车间配电所。箱式变电站一般可作为中小型轻工业工厂配电使用,重型厂房和要求馈电回路过多容量较大的还是设置车间配电所为好。
回复
6楼
谢谢shizi8888提出自己的见解!
接近负荷中心是变电所选址第一应该考虑的问题。其他的按照规范来讲应该是参考。
从地皮价格来讲,边缘和中心的价格是一样的。
负荷中心地区的土地间接经济价值高,设置在负荷中心地区会提高综合投资成本,影响工艺流程及生产线的布置。
shizi8888你也提到了,合理规划厂房的重要性,如果要打破目前的工艺、电气设计的条条框框,能否真正的考虑包含变配电的厂房规划?
低压线损是由业主承担的。这是不是电力公司倾向于将其设置在厂区边缘的原因呢?
你说的单体车间的配电所是35KV的,还是10KV的???
据查,国内箱变的利用约10%,国外达70%以上,对你所的重型厂房和馈电回路较多,容量较达的配电所目前国外有没有值得借鉴的创新之处?
回复
7楼
自己顶一下,请高手回答。
回复
8楼
箱式变电站
回复
9楼
那管一个小厂区负荷的总变压器和配电室设在机加厂房的室内合理吗?
回复
10楼
商住楼房这方面做得好点,我公司项目,我就计划把住宅塔楼变压器安装在裙楼(五楼)上,但就得不到领导支持,他们要安装在地下室,但愿还有时间说服他们
回复