规范上说，＂在非饱和土中，当为端承桩时，底板可不计入等效荷载标准值．＂如果没有地下水，既然底板可不计入等效荷载标准值，是不是可以不做钢筋混凝土底板呢？（因为开发商要求尽量降低造价，不愿做钢筋混凝土底板，不知技术上是否可行？）
规范上说，＂在非饱和土中，当为端承桩时，底板可不计入等效荷载标准值．＂如果没有地下水，既然底板可不计入等效荷载标准值，是不是可以不做钢筋混凝土底板呢？（因为开发商要求尽量降低造价，不愿做钢筋混凝土底板，不知技术上是否可行？）
2楼
不知道楼主说的什么意思，有地下室时，地下室底板不做混凝土板，请问楼主做什么板，你总不能按地坪做吧，底板也是受力构件，即使不受核爆力，可也受底板上的正向荷载和考虑沉降引起的附加应力等荷载啊，不知道楼主不做混凝土板想怎么做。另结构以安全为主，不是以省钱为主，望三思而后行。
回复
3楼
不可以,因为底板必须承受核爆动荷载
回复
4楼
规范上是有这么一条.但是还有一条:底板的设计应符合构造要求.还是要设计底板的.
回复
5楼
没地下水应该做地坪就可以了,我们平时说的构造板也就是抗浮用的
回复
6楼
支持五楼的观点！
回复
7楼
肯定是不可以的，从防水防潮的角度也过不去的，楼主看地下工程设计规范！
回复
8楼
同意7楼的，同时也要遵循地下工程设计规范
回复
9楼
我个人认为底板是要做的
一个是防水
一个要满足规范要求
不能为了省就不做吧？
回复
10楼
可以不做的。做地坪可以了。
回复
11楼
做不做底板，要看你的人防等级，平时6级人防底版不用考虑核动力，其它要考虑。建议你把人防规范的荷载取值去研究一下。就会明白了。至于其它考虑是否要做底版，要结合实际情况考虑。以前我们工程也有只做地台的，当然做底版的情况比较多。能做还是最好做，甲方太扣，也可实际考虑一下。就这么多了。呵呵
回复
