标题也许有点哗众取宠,讨论的却是个严肃的问题。 从合同角度来讲,业主、监理、施工单位(承包商)都是平等的合同主体,都有平等的权利和义务。想必大家都明白,可事实上在工地上业主和监理,不照章办事、无合同观念的为所欲为,使得在竞争环境本来就处于劣势的施工单位更加难于生存。 发起这个话题给施工单位的苦难弟兄一个宣泄的渠道。 你可以慷慨陈词,发泄你的不满。你可以娓娓道来,享受别人倾听的快乐。 当然,也别忘了出一个如何改变施工单位地位的主意,不要当一个“有主张没办法的人”。
标题也许有点哗众取宠,讨论的却是个严肃的问题。
从合同角度来讲,业主、监理、施工单位(承包商)都是平等的合同主体,都有平等的权利和义务。想必大家都明白,可事实上在工地上业主和监理,不照章办事、无合同观念的为所欲为,使得在竞争环境本来就处于劣势的施工单位更加难于生存。
发起这个话题给施工单位的苦难弟兄一个宣泄的渠道。
你可以慷慨陈词,发泄你的不满。你可以娓娓道来,享受别人倾听的快乐。
当然,也别忘了出一个如何改变施工单位地位的主意,不要当一个“有主张没办法的人”。
另外,要懂得保护自己哦,不要指名道姓,更不能谩骂和恶语伤人。
为施工单位争取一个平等的生存环境而努力!(这句话有点酸)
2楼
设计是龙头,当然得和业主商量,监理给建议。。。施工单位打报告。。。
回复
3楼
gg
回复
4楼
呵呵,还用说,业主是老大,谁给钱不知道啊
回复
5楼
监理有工程技术方案、工程款支付的审批权,而业主有工程技术方案、工程款支付的最终审批权,和决定权。
回复
6楼
最终都还是业主说了算 其他的都不算什么的 这个是中国国情
回复
7楼
经常会出现:本应监理决定,业主无须过问的问题,业主确希望加入一些意见,致使监理有必须采纳其意见的错觉,从而使监理沦为傀儡,大家说呢?
回复
8楼
是必须采纳其意见,有时候不是错觉! 业主在这方面有时候做的很过分!监理工作就很难开展,要么成为业主傀儡,要么关系就闹僵了!
回复
9楼
这个问题曾经有个年轻的设计代表问过我,我答:业主是老子,监理是儿子,施工单位是孙子!又问:设计是什么?答:设计是“大老爷”!
关系如此但会变,就如同生活中一旦孙子耍脾气、要赖,爷爷又会如何处理?有小孩的都知道——老子受气!
回复
10楼
老大业主是无可厚非的,监理在工地上两头受气的.业主又要进度又要质量是最难搞的,开始施工是只管做的快就行,出了事就找监理.
回复
11楼
支持11楼,小业主、小工程最难搞监理,这种工程八九不离十施工单位都是关系户,即使招投标也是操作的,施工单位和业主关系好,监理两头受气,大工程要相对好一些。
回复