430MVA，什么工程？用电量这么大？钢铁企业还是石化企业？

变电所肯定得用220kV了。至于采用哪种接线方式，得看变压器台数，而变压器台数，得看负荷的分布特性。最好一期采用2台变压器，二期采用2台变压器。采用双母线接线方式。

一期用电负荷是多少？大约250MVA？有没有自备电厂？发电量多少？这都影响到变压器容量的选择。

初步考虑图示这种方案，请高手指教，及大家讨论。

能否把这个工程简单介绍一下，负荷性质、负荷等级介绍一下？并把你的图取一半后放大，图看不太清楚！

[ 本帖最后由 zyz8438 于 2010-11-13 21:37 编辑 ]

1、2楼说的对，是准备新上的钢铁企业，一期大约250MVA，但没有自备电厂。
2、您的意思是说一、二期各建一个220KV站，总计2个220KV站了。
3、考虑我们的特殊情况，不想企业有220KV站，将来的运行管理困难大，另外要上交一部分变压器容量费，可能比110KV的要多。这个项目准备分一、二期上，这样一期准备先上3台110KV/20KV主变。采用上面图示这种供电方案是否可行？
4、中压采用20KV供电是否可行？10KV供电太不经济，35KV电压直接深入车间的干式变压器，与低压柜近距离安装，感觉不放心。
5、三相鼠笼式异步电动机和最高额定电最高没有超过10KV的吧？这样一些空压机电机就要用20/10KV的变压器供电了吧。
6、回复 4# 的帖子　图见下面8楼附件。

[ 本帖最后由 sunyanshi63 于 2010-11-14 08:58 编辑 ]

1、一期建一座220kV变电所，采用2条进线、一个母联、2个变压器出线（一期），预留2个变压器出线（二期）。所以，二期不用再上220kV变电所。

2、根据两部电价制，由于每台变压器容量肯定要留有一定裕量，所以采用6台变压器肯定比采用4台变压器的总装机容量要大，每年多交的电费要多不少。而且，采用220kV供电的电价比110kV的电价更便宜。

3、电力系统中，220kV大多是环网运行的，而110kV是开环运行，所以220kV的电压等级要比110kV系统要可靠得多。

4、你3台变压器一组，中间一台变压器作为两边变压器的备用？其容量是不是得翻倍？你的CAD图纸是不是存的2004版，打不开！备用变压器平时带不带负荷？带多少？是不是不考虑两台工作变压器同时失压，备用分支同时备自投的？

5、电机最高电压就是10kV，肯定得要降压变压器。直接由110kV变到10kV作为主输电网络确实不合适。一是线损大，不经济；二是10kV系统将会是一个非常庞大的系统，对地电容电流将会非常大，采用中性点经消弧线圈接地都可能要受到厂家制造消弧线圈最大容量的限制；三是10kV将会出现多级，不利于继电保护的整定，第一级10kV线路将无瞬时动作的速断保护（当然可以用差动保护）；四是10kV的短路电流可能会很大，断路器的开断电流要求较高，增大的设备投资。

6、企业内部有220kV变电所，并不麻烦，管理也不存在任何问题。目前很多新建石化企业（我们企业一期负载120MVA，就是用的220kV）用的都是220kV。

[ 本帖最后由 zyz8438 于 2010-11-13 22:39 编辑 ]

另外：
1、6条110kV进线计划采用几个杆塔？6个单塔单回还是3个同塔双回？距离上一级变电所多远？多一个塔路径将会多出很多投资（设备费用是其次，主要是征地、青苗补偿等费用）
2、上一级110kV变电所是什么接线方式？你3条线路，其中两条分别挂在上一级变电所的110kV不同母线段上，那第三条呢？挂旁母吗？

多谢zyz8438电气版主的指教，受益匪浅！
1、“1、一期建一座220kV变电所，采用2条进线、一个母联、2个变压器出线（一期），预留2个变压器出线（二期）。所以，二期不用再上220kV变电所”
　　　有资料介绍，受二次短路电流限制的220/20KV的变压器最大容量为120MVA，2台无法满足一期250MVA负荷的需要（项目的一、二期负荷独立性比较强）。如果上3台220KV的变压器，是否是比110KV的费用要　　大。

2、“4、你3台变压器一组，中间一台变压器作为两边变压器的备用？其容量是不是得翻倍？你的CAD图纸是不是存的2004版，打不开！备用变压器平时带不带负荷？带多少？是不是不考虑两台工作变压器同时失压，　　　备用分支同时备自投的？”
　　　　CAD图纸重新处理再发一次，请查看。
　　　　
　　　　我是考虑3条进线、3主变、一次母线扩大桥式接线、二次母线4分段。正常运行方式是3条110KV进线各带一台主变分列运行，当任一110KV进线或主变故障时，改变二次　　　　母线的运行方式，不损失负荷　　　（N－1）。

3、“5、电机最高电压就是10kV，肯定得要降压变压器。直接由110kV变到10kV作为主输电网络确实不合适。一是线损大，不经济；二是10kV系统将会是一个非常庞大的系统，对地电容电流将会非常大，采用中性点　　　经消弧线圈接地都可能要受到厂家制造消弧线圈最大容量的限制；三是10kV将会出现多级，不利于继电保护的整定，第一级10kV线路将无瞬时动作的速断保护（当然可以用差动保护）；四是10kV的短路电流可　　　能会很大，断路器的开断电流要求较高，增大的设备投资。”
　　　您认为这种大负荷的情况，是否是10KV系统肯定不能用了，20KV、35KV应该采用哪一种比较好？我们对采用20KV还是35KV争论比较大。

4、“1、6条110kV进线计划采用几个杆塔？6个单塔单回还是3个同塔双回？距离上一级变电所多远？多一个塔路径将会多出很多投资（设备费用是其次，主要是征地、青苗补偿等费用）
　　2、上一级110kV变电所是什么接线方式？你3条线路，其中两条分别挂在上一级变电所的110kV不同母线段上，那第三条呢？挂旁母吗？”
　　规划上一级220KV站建在厂外几十米的位置，110KV电缆进线。

[ 本帖最后由 sunyanshi63 于 2010-11-14 09:01 编辑 ]

图形文件仍然无效，打不开。我只能打开2004版籍以下的。要不你把左边的放大拷屏后贴上来吧，这样更直接。

主变压器低压侧是采用20kV还是35kV，这需要看厂内下一级区域性变电所的总负荷由多大。如果较大，建议采用35kV，这样电流更小，损耗也越小。如果负荷不是太大，用20kV如果电缆输送能力足够的话（要考虑电缆粗细，施工方不方便），采用20kV可能更好，在电缆长度同样长的情况下，对地电容电流相对较小。自己可以核算一下。

不论主变低压侧是采用35kV还是20kV，都建议你采用双母线接线方式，这样倒闸操作、运行方式更灵活。

"图形文件仍然无效，打不开。我只能打开2004版籍以下的。要不你把左边的放大拷屏后贴上来吧，这样更直接。

主变压器低压侧是采用20kV还是35kV，这需要看厂内下一级区域性变电所的总负荷由多大。如果较大，建议采用35kV，这样电流更小，损耗也越小。如果负荷不是太大，用20kV如果电缆输送能力足够的话（要考虑电缆粗细，施工方不方便），采用20kV可能更好，在电缆长度同样长的情况下，对地电容电流相对较小。自己可以核算一下。

不论主变低压侧是采用35kV还是20kV，都建议你采用双母线接线方式，这样倒闸操作、运行方式更灵活。"

1、CAD2007转成了CAD2004，传上，您再看一下能打开不。
2、您的意思是说一、二次都采用双母线吗，这样投资比较大吧。

电气版主的敬业精神令人敬佩！业务经验也是非常丰富，像这种项目一、二次都采用双母线，早期的投资是要大些，长远的经济效益要好。