先来一段规范--------------6．1．2 塔式高层建筑，两座疏散楼梯宜独立设置，当确有困难时，可设置剪刀楼梯，并应符合下列规定：6．1．2．1 剪刀楼梯间应为防烟楼梯间。6．1．2．2 剪刀楼梯的梯段之间，应设置耐火极限不低于1.OOh的不燃烧体墙分隔。6．1．2．3 剪刀楼梯应分别设置前室。塔式住宅确有困难时可设置一个前室，但两座楼梯应分别设加压送风系统。-----------------------------------------------------
先来一段规范
--------------
6．1．2 塔式高层建筑，两座疏散楼梯宜独立设置，当确有困难时，可设置剪刀楼梯，并应符合下列规定：
6．1．2．1 剪刀楼梯间应为防烟楼梯间。
6．1．2．2 剪刀楼梯的梯段之间，应设置耐火极限不低于1.OOh的不燃烧体墙分隔。
6．1．2．3 剪刀楼梯应分别设置前室。塔式住宅确有困难时可设置一个前室，但两座楼梯应分别设加压送风系统。
-----------------------------------------------------
8.2.1 除建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑外，靠外墙的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室，宜采用自然排烟方式。
----------------------------
8.3.1 下列部位应设置独立的机械加压送风的防烟设施：
8.3.1.1 不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室。
8.3.1.2 采用自然排烟措施的防烟楼梯间，其不具备自然排烟条件的前室。
8.3.1.3 封闭避难层(间)。
------------------------
8.3.4 剪刀楼梯间可合用一个风道，其风量应按二个楼梯间风量计算，送风口应分别设置。
-------------------------
一个我认为不符合规范的剪刀楼梯间，该建筑标准层仅此楼梯间。
12楼
我把剖面也贴出。
图片里：右为楼梯间加压送风；左为前室加压送风。
也就是说送风口并没有分开设置，只是送风口数量增加了一倍而已，
规范“8.3.8 楼梯间宜每隔二至三层设一个加压送风口；前室的加压送风口应每层设一个”，而这个剪刀楼梯设计加压送风只是每隔一层设置一个加压送风口。
-----本人有疑问：送风口应如何分别设置？ 规范没交代。
是每个楼梯间都要风口吗？还是在风道上的加压送风口数量增加而已（如图所示）？
回复
13楼
斑竹把12楼的删除吧，发重了。
回复
14楼
剪刀梯的加压送风有问题，我上传个剪刀梯的剖面，实线梯段在前，虚线在后！
回复
15楼
我晕了！
回复
16楼
版主是说什么地方剪刀梯的加压送风有问题，是说我传的图纸吗？还是说规范本身就有问题？
斑竹能不能把你所传剖面的剪刀楼梯间平面也上传，包括风道位置、风口位置和风口数量说明等
剪刀楼梯间一般不可能是完全独立的两个楼梯间，因为规范只要求在有踏步的地方增加分隔墙，实际上剪刀楼梯间还是连通的，烟气可以充满整个剪刀楼梯间。
因此，规范所谓“两座楼梯应分别设加压送风系统”或“送风口应分别设置”最终加压送的风还是进入了同一大的楼梯间里。
我本人认为根本就没有必要分开设置，只要按两个楼梯考虑风量，风口数量增加一倍就可以（即每隔1层），如我上面所传的图片就可以。
回复
17楼
12楼的剪刀梯加压送风图有问题，只送入剪刀梯的一部楼梯间。
剪刀梯之间是部能连通的，否则设防火隔墙就失去意义，而且建筑的疏散口变成只有一个，这是严重违反消防规范的！
14楼的剖面已经比较清楚了，两部楼梯只是单跑，而且相互咬合独立的，人不可能由一部楼梯平台进入另一部楼梯的平台！隔层的同一位置的门进入的楼梯间是不同的！
回复
18楼
hhbox解释的很清楚；
剪刀梯之间是“部“能连通的---应为“不“
图2自垂百叶风口是否每层设置即可？风机一般是否合用？
回复
19楼
既然这次提到这个问题，斑竹能不能说清楚一点，把你14楼的楼梯平面贴出来，研究以下。
回复
20楼
规范也只是要求6．1．2．2 剪刀楼梯的梯段之间，应设置耐火极限不低于1.OOh的不燃烧体墙分隔。
在梯段之间，也没说平台。
回复
21楼
平面和2楼的剪刀梯平面是相似的，可以对照起来看！
回复
