真心感谢dongzhesheng@co163的回答，多谢多谢……

假如系统在530KW运行,机组过载的损害,放放水泵的量就可以避免?
支持zmmagic,水泵是和主机相对应的.

蒸发温度提高，制冷量会增大，且压缩机做工也会减小（如冷凝温度不变的话），用电量会减少，COP有较大的提高。当然有节能效果，但“这种节能是以“制冷所制取的低温”升高作为代价的。”

看了大家的讨论觉得非常有意义。建筑物的负荷决定了冷机的负荷，建筑物负荷变了，冷机的工作负荷才会跟随变化。如建筑物负荷未变，又想节点电费，可适当提高冷机的出水温度（设定值）。这样，假如原本运行在95%负载的冷机，可能现在只要运行80%的负载就能维持负载提高后的出水温度。所以25楼的担心是多余的。这有点象家用空调，设定温度提高了，是省点电了，但牺牲了人的舒适感。

致david_rong：你在34楼观点不妥。当蒸发温度提高后，制冷剂单位质量流量所耗功是减少的，但随着主机总冷量增加，总耗功还是增加的，因为此时系统制冷剂循环流量增加了。
这个道理可类比到水泵，当系统水阻低于所选水泵标称扬程时，水泵实际流量将增大，单位流量的耗功确实是减少了，但此时却担心水泵电机过载烧毁。

dongzhesheng的基本功好扎实，小弟真是佩服。
以后碰到难题要多向您请教了。

那选择冷却塔就是264*系数1.2是不是这样子？

以下是引用dongzhesheng@co163在2005-10-15 16:37:01.0发表的内容：

以下是引用ziyiyinzhe在2005-10-14 17:27:10.0发表的内容：

近日小弟和同事做一个水冷冷水机组中央空调的方案。在确定冷却水量选水塔水泵的时候，我根据主机制冷量（460kW）来计算冷却水量，同事却是以系统冷负荷（530kW）来计算。同事的根据是说在主机（460kW）在空调系统满负荷（530kW）运行时，在超负荷工作的时候也需要提供足够的冷却水量以防止主机损坏。请各位大虾们不吝赐教：到底哪一种方法比较准确？



建议选上你同事的,,不做要做变频哦,这样就不浪费也安全啦!

回复38楼：如果当地夏季室外计算湿球温度不超过27度，选配冷却塔也不用乘系数。只有当湿球温度较高时，则应适当选配稍大的冷却塔，具体的换算方法最好按厂家样本提供的图表选型，不宜简单地凭经验乘系数。

慢。当建筑物的负荷没有变化时，适度提高冷冻水出水温度也能满足末端的供冷需要时，如冷冻水是定流量系统的话，冷冻水回水理论上也将上升同样的温度增值。冷冻水流量未变，温差未变，即，冷机的总制冷量未变。由于此时冷机的COP值已有较大提高，故冷机会减少做工（降低运行负荷）就可提供相同的冷量。