监理。。。。。。最好搞定的啦。

:time: 革命尚未成功 同志仍需努力 不要被糖衣炮弹轰倒

我是施工
我个人为 甲方中 明白的人有 但是不多 监理 如果是施工出来的 倒还好些 如果不是 那就很可能乱点鸳鸯谱 到头来引起施工的轻视 我个人建议 先干施工 有了一定资本在向甲方管理发展 这样既有一技之长 又可以深入学习和了解这方面的情况 缺点 就是初期 较辛苦 而且收入不高 但后来就好的多了

我做监理9年，现在在甲方。现在感觉还是甲方好，监理单位也能学到很多东西，不过，甲方更好这是肯定的。

本人10年多施工单位经验 还是国企 感觉要自己把握主动学习，了解技术知识是你站稳岗位的关键。

现在中国建筑行业就是这样，很多东西都用规范标准去要求，是要被别人说你不懂的（我可不是在否定规范）。
中国的很多规范标准都是搬国外的内容多，没顾及到现在国内的平均管理水平，工人的技术水平，本身就是个不对等的东西，你怎么去要求。
现在的设计也是不规范，简单的说有几个施工图的标高能和实际吻合呢。
可能有人说国外的设计更没有施工图一说，施工图都是施工单位自己深化，但在国内有几个能做的呢--估计设计单位还有委屈呢。
其实只有甲方、设计、施工、监理、供货加工厂家等相关方整体提高才能实现所说的规范、标准。一方单独提高标准都有被其他同化的可能。这个我想是现实状况。

其实现在监理也不好当，尺度难把握。如果监理是干施工出身的更好适应。
监理的尺度也是在不同的工程中变化的，对于一些甲方资金宽裕、施工方管理好的可以适当严点，但有时候就只能将就点了。不过有个原则要把握，那就是涉及建筑安全、系统功能等重要的内容就要严格（严格也是有尺度的）。
有松有严，别人自然要听你的了，你自己回家睡觉也安稳点。

哈，我是搞施工的，还好不是监理。

监理都很黑啊

非常感谢你的无私奉献非常感谢你的无私奉献

我施工方，5年；现即将跳往甲方，希望工作顺利，自己给自己加油吧！

我是做设计的。
经常跟施工监理打交道。
听好几个施工队的跟我讲，监理是拿2份工资的，一份甲方，一份施工队。
既然现在连GOV都不讲法律法规，那也不可能要求在建筑这个行业苛求规范和规章了。