单独接的消火栓立管上都是要加蝶阀的。每层都环当然最好，但是成本会很高的。每层都增加了相应的管道和阀门了。

每层成环的目的是：只设置两根立管，由这两根立管供应各层消火栓环网，取消各个消火栓处立管。原因是：1、由于本建筑为高层工业建筑，根据业主要求，建筑各层的结构设计荷载非常之大，所以结构的柱子每层均变截面，如果每个消火栓处设置立管，则，下层靠柱子的立管到上一层及到房间中间去，且往往在门口上，严重影响使用。2、根据业主规划，他们一次修成9成的建筑物，但是他们前期使用4层，以后根据公司的规模逐步装修使用，每层成环的目的是为了减少装修过程中对其他各层的影响。

变截面的柱子和放几根立管没直接关系，立管放在柱子旁边可以随着柱子的变化偏移位置的，楼主没到过现场吗？本建筑为高层工业建筑，每层的建筑面积应该不会太小，按环管DN150计算，每层设环管增加的环管重量和管道内水的重量也不少哦。
另外高层火灾时，横向同层间消火栓的保证率远远大于竖向立管的保证率，试想一下，两根立管，一根有问题，就是50%了。

每层成环，纯属浪费啊

消防规范上好像只需要低层和顶层成环状就行了，没看到每层要设计成环状，可以在看看设计手册和规范，请教老工程师也可以。

消防规范上好像只需要低层和顶层成环状就行了，没看到每层要设计成环状，可以在看看设计手册和规范，请教老工程师也可以。

现在问题是：
楼主所述的项目只有两根立管，现在大多数审图公司都不允许从立管引出的支管拖两个以上消火栓！
楼主没有说明每层的建筑面积有多少，如果是高层办公楼之类，在只有两根立管的情况下，每层成环那是必须的！假如不成环，极有可能造成检修时关闭的消火栓数量过多，这样消防局是不会通过审批，要是出事设计者也会担负责任的！
如果只是9层的办公楼，建议楼主还是每层成环吧，这样既满足业主的要求也能满足消防审批，成本多点就多点，就当是把立管的钱花在环管上，谁叫你业主老大有这样的要求。

现在问题是：
楼主所述的项目只有两根立管，现在大多数审图公司都不允许从立管引出的支管拖两个以上消火栓！
楼主没有说明每层的建筑面积有多少，如果是高层办公楼之类，在只有两根立管的情况下，每层成环那是必须的！假如不成环，极有可能造成检修时关闭的消火栓数量过多，这样消防局是不会通过审批，要是出事设计者也会担负责任的！
如果只是9层的办公楼，建议楼主还是每层成环吧，这样既满足业主的要求也能满足消防审批，成本多点就多点，就当是把立管的钱花在环管上，谁叫你业主老大有这样的要求。

学习了:)

21楼有道理 :handshake