规范上6.63条：空间较大、人员较多的房间宜采用全空气系统。我这个项目有三层办公楼，每层都是600平方的开放式大办公室，有120-160人，按规范和惯例都是用全空气系统，但是没有机房且人员密集，怕噪音影响以及回风口下的人会有不舒适感，因此选择的半集中式：卡式四面出风风机盘管+新风系统，主机为风冷热泵水机，不知道合不合适，请教有谁在这种大办公室采用过这种卡式机的半集中式系统，效果如何，是不是造价会高很多，望高人解答，谢谢！
规范上6.63条：空间较大、人员较多的房间宜采用全空气系统。我这个项目有三层办公楼，每层都是600平方的开放式大办公室，有120-160人，按规范和惯例都是用全空气系统，但是没有机房且人员密集，怕噪音影响以及回风口下的人会有不舒适感，因此选择的半集中式：卡式四面出风风机盘管+新风系统，主机为风冷热泵水机，不知道合不合适，请教有谁在这种大办公室采用过这种卡式机的半集中式系统，效果如何，是不是造价会高很多，望高人解答，谢谢！
如果采用全空气系统，每层有3间会议室，由于使用时间的问题，在总管上接风管过来，加电动开断阀行不行，还是另外做半集中式系统？
2楼
关注中:victory:
这个要有经验的前辈说说
回复
3楼
就没人知道，网易暖通人气不行了
回复
4楼
不是没人知道而是太简单了！你的方案可行。
回复
5楼
但是规范上推荐用全空气系统，而且我看其他人做开放式大办公室也是全空气系统，有点不放心，所以想问下有人在这种大开间、人员密集的情况下用过半集中式没有？
谢谢楼上的
回复
6楼
兄弟请你仔细看一下规范对“宜”字的解释。好像跟“必须”是有区别的。只要你和甲方高兴，用任何系统都行。数码涡旋、VRV、水冷柜机、全空气均可，就是用分体柜机都可以，前提是甲方接受！
回复
7楼
一般卡机都是和VRV配合使用的，水系统至少我没这么配过
全空气虽然比较合适，不过即便对于如此大空间的办公室来说，控制起来还是比较麻烦了，意思就是不节能了
用FP+PAU就行，FP可以选择侧吹，在进深两头装合适的吊顶即可，空调内外区也就解决了，
当然也可选择接出风管
回复
8楼
吊顶式的空调器+新风 怎么样？
回复
9楼
没什么不合适地呀，系统选择是多样的
回复
10楼
大空间宜采用全空气空调是没错，但还应该根据具体情况分析，个人认为你所说的办公楼还是应该采用风机盘管+新风或VRV+新风的方式，原因如下：
1、办公一般层高不会太高，如果采用全空气系统，占用层高较大。
2、既然是办公，难免会出现以后调整功能布局的情况，风机盘管+新风系统的灵活性更大。
3、全空气系统需要专用的空调机房，如果采用吊顶式放在办公区，噪音太大，不太适合。而600mm，新风风量不大，吊顶式新风机组完全可行。
所以你的选择还是可以的，呵呵
回复
11楼
三层办公楼我认为采用VRV+全热交换器或风机盘管+新风方式比较好，回风口设在过道或者墙边，设计时采取措施降低回风速度及送风速度。
回复
