不但严加，还要180min。

民规：
13．8．2 公共建筑的下列部位应设置备用照明：
l 消防控制室、自备电源室、配电室、消防水泵房、防烟及排烟机房、电话总机房以及在火灾时仍需要坚持工作的其他场所；
2 通信机房、大中型电子计算机房、BAS中央控制站、安全防范控制中心等重要技术用房；
3 建筑高度超过100m的高层民用建筑的避难层及屋顶直升机停机坪。

你这个配电室不光是要安装应急照明，而且还是应急照明中的备用照明，照度要和平时一样的照度。至少也得采用自带蓄电池的荧光灯，双头灯已经满足不了照度要求了

楼主那个两个柜子的，污水厂的小屋子算是公共建筑？

DL/T 5390电厂和变电站照明技术 5.2.4 无人值守变电站不设应急照明。。。

electricity 发表于 2013-3-19 13:47 楼主那个两个柜子的，污水厂的小屋子算是公共建筑？DL/T 5390电厂和变电站照明技术 5.2.4 无人值守变 …同意你的观点，不是什么配电室都需要装应急照明的，只有火灾时需要坚持工作的配电室才装。普通配电室看情况了。如果都是三级负荷，停电就停了无所谓。

只要建筑写配电间就肯定要，而且照明持续时间>=180分钟，我一般选自带蓄电池的灯具

关于配电室加不加应急照明有很多争论，走教条主义、咬文嚼字是必须加的，正如14楼所列规范。
20多年的工作经历有如下体会，共同分享、欢迎拍砖：
1、不重要的配电室，加了应急，停电也没人去，双头应急灯太暗，不解决维修问题；自带蓄电池荧光灯，容易坏、冒烟、烧毁，惹得事很麻烦、并不安全，需要的时候也比一定亮、也不一定满足时间要求，质量也不过关，1年后基本丧失功能、除了换灯、也没配件更换、维修，还不如从买。
2、用EPS，同样维护很重要、维护不到，容易出问题、甚至是烧毁，电池的维护、安装环境的影响，2年也就差不多了，而且北京的一些专家，很知名的，名字我就不提了，建议慎用。
3、应根据停电情况下工作需要确定、不应死搬硬套，例如变电站、控制室等，停电情况下需要操作、处理等工作，需要加应急照明，但向楼主这种情况实际不需要，有意义吗？
4、现在很多专家貌似负责、其实最不负责。本人从事设计工作，现在也没办法，只能照规范做，否则不让你通过，电气专业的悲哀！欢迎大家拍砖！

不是什么配电室都需要装应急照明的，只有火灾时需要坚持工作的配电室才装。
也有专家这么解释的，同意

langjitianya365 发表于 2013-3-20 12:43 关于配电室加不加应急照明有很多争论，走教条主义、咬文嚼字是必须加的，正如14楼所列规范。20多年的工作 …非常正确！我认为关于规范，从事什么行业的就遵照哪个行业规范，千万别什么都玩建筑电气上套，那个规范最不靠谱。

你是设计人员 当然要参考规范 不要想一些歪门邪道，什么自备应急灯具

还是装上吧，这个个人认为没什么疑问