#大商务#某项目机电工程变更创效的案例分析(10)
6600霸王
6600霸王 Lv.2
2024年04月29日 17:10:36
只看楼主

来源:看工王

机电专业承包工程中,设备占比较大,且品牌不同,价格差异较   大,很多建设单位倾向于   “   设备甲供   +   其他主辅材发包给承包人   ”   模式,    且承包价款采用总价包干。这种计价模式对施工单位来说非常不利, 

机电专业承包工程中,设备占比较大,且品牌不同,价格差异较   大,很多建设单位倾向于     设备甲供   +   其他主辅材发包给承包人     模式,    且承包价款采用总价包干。这种计价模式对施工单位来说非常不利,    抗风险能力较差,亏损风险较大。  
某机电专业工程,合同计价模式为 总价包干合同 ,合同施工内容包含按技术规范、图纸所示工程范围计量的全部工作;除本合同另有特别规定外,合同价格为固定价格,一概不作任何调整。本工程业主方属于特大型央企,合约条款严谨、规范,项目部从开工伊始就逐条分析合同条款,确定了创效目标。下面就从开源和节流两个案例讲述下本工程的创效情况。  
案例一:优化方案、节流减亏
1、案例情况简介:   本改造工程厨房排油烟风管设计要求用   2mm   厚不锈钢板加工而   成,焊接连接。   风管规格    1400*900mm     1250*800mm   ,合计    1680   平方   米,   350     /   平方米,总造价   58.80   万元。   因本工程图纸工程量包干,    合同清单内风管总计   1570   平方米,   335         /   平方米,合同总价   52.60   万元。   合同清单内量价均亏。
2、变更的必要性:   因本工程排油烟管设置在外墙管井,每根油烟管长达   86m   ,室外   管井采用幕墙包封,且对工期要求苛刻。   按原图纸施工,施工工艺   (焊接连接     无法满足工期要求,且安全性无法保证,并且亏损。   项目部   分析合同条款,跟厂家沟通施工工艺,寻求变更点,在达到技术要求   的前提下扭亏。      

3、具体做法: 项目部确定好变更点及思路后,开始跟专业厂家进行沟通:

(1 不锈钢油烟管厂家建议在室外管井施工如此之高的油烟管,必须先确 安全。 同时,在施工工艺上,在立管上完全可以采用共板法兰连接,  法兰垫料可以使用厂家的专利产品,确保密封性。

(2)项目部在深化 的过程中,因属于老结构改造,此室外管井有两面利用原有结构墙作 为管井的两面墙,因管井较小,在管道施工时会存在施工死角。 项目 部技术人员突然想到是否可以把矩形管道变成圆形管道,这样可以方 便施工。 此外,在保证风管截面积相同的前提下,圆形管道比矩形管 道表面积要小  15%~20 % ,且阻力更小,既方便了施工,确保安全,同 时又节约了成本。

项目部结合以上两点,利用双周图纸会审交底会,在会上与设计院、业主方进行深度交流,最终就以下两点达成一致意见:
(1)在施工工艺上,设计院原则上同意采用共板法兰连接;
(2)关于矩形管道变成圆形管道,考虑工期的因素,且不影响截面积,设计院也同意按此进行调整。因无施工依据,为避免质监站检查及验收时出现问题, 同时不以出设计变更来明确此事,项目部转变思维,以图纸会审的形       本工程业主方明确图纸会审不作为变更结算的依据   ),   进行技术   变更调整,各方签字,形成记录,成为施工依据。   节约施工成本,且   结算时并无减账。  
4、取得效果:    
经过上述沟通及技术调整,风管规格从1400*900mm、1250*800mm, 分别调整为Φ1260mm、Φ1130mm,在截面积不变的前提下,风管总平米数减至1444.8 平方米,风管总造价调整为50.57 万元,单项从潜     6.2   万元变成盈利   2.03   万元,实现了扭亏为盈。
5、案例总结:  
此案例是在总价包干、且无法设计变更的情形下,另辟蹊径,拟   定方案优化与施工工艺调整思路,以图纸会审方式,取得了施工依据,    不增加收入,但材料使用量降低、施工工费降低,通过节流达到扭亏为盈的经典案例。   在后续承揽的某酒店客房新排风管施工中仍采用此   种方式     截面图不变的前提下,矩形风管调整为圆形风管,减少了表面积   ),   取得了较好的效果。   并将     挣的都是省下来的钱     的成本管   理理念贯穿始终。  
案例二:积极变更、开源治亏
1、案例情况简介     本改造工程 A 楼 5~20 层办公区域原招标版图纸灯具图例为简单照明和防水灯,因本工程图纸工程量包干,合同清单内此灯具1470 套,16.27 元/套,合同总价 2.39 万元。合同清单内量价均亏。  
2、变更的必要性:   本工程灯具为甲供,业主方将    A         12       层定为机电样板层。   在灯   具选型过程中,业主方设计在确定样板时,因工程整体品质的提高,   选用了一款    600*1200mm         LED       平板灯。   在安装过程中,项目人员发   现此款灯具比普通照明灯具的安装工艺复杂,且灯具的吊线及配件未   配备。   为配合样板施工,项目人员单独采购了吊线及配件,   12         /   套。   最终样板通过了业主方设计及领导层的认可,可以进行大面积施工。  
由于灯具安装工艺的调整,项目人员在进行样板施工时进行了旁   站,并进行测算,经测算,每套灯具安装实际开支   45         /   套,再加上   吊线及配件,达到    57         /   套。   如果不进行变更调整,项目部单项会严   重亏损。    
3、具体做法:    
项目明确思路以后,开始跟业主电气主管进行沟通:
(1)因机电样板已确认,需大面积开展施工,但灯具甲供,包括吊线及配件等需要甲供,但甲供集采合同中不含吊线及配件,业主方要求我司采购, 我司因无相关手续无法采购。
(2)原招标图纸为简单照明和防水灯, 施工工艺简单,无法跟平板灯的安装相提并论,需要重新认价。由于涉及价格,业主合约管理部考虑总价包干,招标图纸只是示意,具体以实际选型为主,不予变更。我司据理力争,因多余配件非我司承包范围,无法进行采购,施工只能暂停,待业主提供的材料齐备后方能施工。由于一般机电工程工期安排都很紧凑,且本工程业主对工期要求较高,业主方领导直接参与协调,经过多次沟通,业主同意出具变更手续。  
4、取得效果:    
平板灯的安装无子目可对应,但尺寸与长格栅灯的尺寸相同,且施工工艺相符,为防止后期合约管理部认价时扯皮,项目部在出具变更洽商时对安装形式进行了明确:办公区域灯具选型调整为600*1200   的平板灯     安装方式同嵌入式长格栅灯   3*28W   ),吊线安装,每套灯   具配备    6       套吊线及配件。   这样,项目部上报费用时可参考嵌入式长格   栅灯    3*28W       的安装子目,此灯合同清单单价   169.36     /   套,共计    1470       套,变更总价   24.90   万元,单项盈利   16.52   万元。
5、案例总结:
此案例是在紧抓业主方样板确定后着急施工的心理,引导业主方   出具变更,通过变更开源达到扭亏为盈。  
项目部在工程初期进行商务策划时,必须逐项分析各项施工项的收入与支出,通过提前规划,做好开源节流工作,实现项目部的利益最大化。


相关推荐

APP内打开