机电专业承包工程中,设备占比较大,且品牌不同,价格差异较 大,很多建设单位倾向于 “ 设备甲供 + 其他主辅材发包给承包人 ” 模式, 且承包价款采用总价包干。这种计价模式对施工单位来说非常不利,
机电专业承包工程中,设备占比较大,且品牌不同,价格差异较
大,很多建设单位倾向于
“
设备甲供
+
其他主辅材发包给承包人
”
模式,
且承包价款采用总价包干。这种计价模式对施工单位来说非常不利,
抗风险能力较差,亏损风险较大。
某机电专业工程,合同计价模式为 总价包干合同 ,合同施工内容包含按技术规范、图纸所示工程范围计量的全部工作;除本合同另有特别规定外,合同价格为固定价格,一概不作任何调整。本工程业主方属于特大型央企,合约条款严谨、规范,项目部从开工伊始就逐条分析合同条款,确定了创效目标。下面就从开源和节流两个案例讲述下本工程的创效情况。
1、案例情况简介:
本改造工程厨房排油烟风管设计要求用
2mm
厚不锈钢板加工而
成,焊接连接。
风管规格
1400*900mm
、
1250*800mm
,合计
1680
平方
米,
350
元
/
平方米,总造价
58.80
万元。
因本工程图纸工程量包干,
合同清单内风管总计
1570
平方米,
335
元
/
平方米,合同总价
52.60
万元。
合同清单内量价均亏。
2、变更的必要性:
因本工程排油烟管设置在外墙管井,每根油烟管长达
86m
,室外
管井采用幕墙包封,且对工期要求苛刻。
按原图纸施工,施工工艺
(焊接连接
)
无法满足工期要求,且安全性无法保证,并且亏损。
项目部
分析合同条款,跟厂家沟通施工工艺,寻求变更点,在达到技术要求
的前提下扭亏。
3、具体做法: 项目部确定好变更点及思路后,开始跟专业厂家进行沟通:
(1 ) 不锈钢油烟管厂家建议在室外管井施工如此之高的油烟管,必须先确 保 安全。 同时,在施工工艺上,在立管上完全可以采用共板法兰连接, 法兰垫料可以使用厂家的专利产品,确保密封性。
(2)项目部在深化 的过程中,因属于老结构改造,此室外管井有两面利用原有结构墙作 为管井的两面墙,因管井较小,在管道施工时会存在施工死角。 项目 部技术人员突然想到是否可以把矩形管道变成圆形管道,这样可以方 便施工。 此外,在保证风管截面积相同的前提下,圆形管道比矩形管 道表面积要小 15%~20 % ,且阻力更小,既方便了施工,确保安全,同 时又节约了成本。
项目部结合以上两点,利用双周图纸会审交底会,在会上与设计院、业主方进行深度交流,最终就以下两点达成一致意见:
(1)在施工工艺上,设计院原则上同意采用共板法兰连接;
(2)关于矩形管道变成圆形管道,考虑工期的因素,且不影响截面积,设计院也同意按此进行调整。因无施工依据,为避免质监站检查及验收时出现问题, 同时不以出设计变更来明确此事,项目部转变思维,以图纸会审的形
式
(
本工程业主方明确图纸会审不作为变更结算的依据
),
进行技术
变更调整,各方签字,形成记录,成为施工依据。
节约施工成本,且
结算时并无减账。
经过上述沟通及技术调整,风管规格从1400*900mm、1250*800mm, 分别调整为Φ1260mm、Φ1130mm,在截面积不变的前提下,风管总平米数减至1444.8 平方米,风管总造价调整为50.57 万元,单项从潜
亏
6.2
万元变成盈利
2.03
万元,实现了扭亏为盈。
此案例是在总价包干、且无法设计变更的情形下,另辟蹊径,拟
定方案优化与施工工艺调整思路,以图纸会审方式,取得了施工依据,
不增加收入,但材料使用量降低、施工工费降低,通过节流达到扭亏为盈的经典案例。
在后续承揽的某酒店客房新排风管施工中仍采用此
种方式
(
截面图不变的前提下,矩形风管调整为圆形风管,减少了表面积
),
取得了较好的效果。
并将
“
挣的都是省下来的钱
”
的成本管
理理念贯穿始终。
1、案例情况简介
:
本改造工程 A 楼 5~20 层办公区域原招标版图纸灯具图例为简单照明和防水灯,因本工程图纸工程量包干,合同清单内此灯具1470 套,16.27 元/套,合同总价 2.39 万元。合同清单内量价均亏。
2、变更的必要性:
本工程灯具为甲供,业主方将
A
楼
12
层定为机电样板层。
在灯
具选型过程中,业主方设计在确定样板时,因工程整体品质的提高,
选用了一款
600*1200mm
的
LED
平板灯。
在安装过程中,项目人员发
现此款灯具比普通照明灯具的安装工艺复杂,且灯具的吊线及配件未
配备。
为配合样板施工,项目人员单独采购了吊线及配件,
12
元
/
套。
最终样板通过了业主方设计及领导层的认可,可以进行大面积施工。
由于灯具安装工艺的调整,项目人员在进行样板施工时进行了旁
站,并进行测算,经测算,每套灯具安装实际开支
45
元
/
套,再加上
吊线及配件,达到
57
元
/
套。
如果不进行变更调整,项目部单项会严
重亏损。
(1)因机电样板已确认,需大面积开展施工,但灯具甲供,包括吊线及配件等需要甲供,但甲供集采合同中不含吊线及配件,业主方要求我司采购, 我司因无相关手续无法采购。
(2)原招标图纸为简单照明和防水灯, 施工工艺简单,无法跟平板灯的安装相提并论,需要重新认价。由于涉及价格,业主合约管理部考虑总价包干,招标图纸只是示意,具体以实际选型为主,不予变更。我司据理力争,因多余配件非我司承包范围,无法进行采购,施工只能暂停,待业主提供的材料齐备后方能施工。由于一般机电工程工期安排都很紧凑,且本工程业主对工期要求较高,业主方领导直接参与协调,经过多次沟通,业主同意出具变更手续。
平板灯的安装无子目可对应,但尺寸与长格栅灯的尺寸相同,且施工工艺相符,为防止后期合约管理部认价时扯皮,项目部在出具变更洽商时对安装形式进行了明确:办公区域灯具选型调整为600*1200
的平板灯
(
安装方式同嵌入式长格栅灯
3*28W
),吊线安装,每套灯
具配备
6
套吊线及配件。
这样,项目部上报费用时可参考嵌入式长格
栅灯
3*28W
的安装子目,此灯合同清单单价
169.36
元
/
套,共计
1470
套,变更总价
24.90
万元,单项盈利
16.52
万元。
此案例是在紧抓业主方样板确定后着急施工的心理,引导业主方
出具变更,通过变更开源达到扭亏为盈。
项目部在工程初期进行商务策划时,必须逐项分析各项施工项的收入与支出,通过提前规划,做好开源节流工作,实现项目部的利益最大化。