我认为按小应变动测一般检测不出来的，桩尖太短，桩尖焊接质量也没法检测了。旁站监理很重要。对于已发现，或怀疑无桩尖的桩，选择终压值小的做静灾试验（如果是锤击的，就选贯入度大的），试验合格，就放行了，经济账装糊涂了。试验不合格，补桩啦！
闭口桩尖考虑穿透土层力学性能，并计算端承力，桩尖不能随便动的。我有经验了，看过地质报告、试桩终压值，向设计院提过合理化建议，8万平方的建筑物，省下20多万！

做静载试验当然是一个办法，但存在一个问题，就是，在没有桩尖的情况下，静载试验也有可能是合格的，这样，施工单位当然不会承担试验的费用，还是要建设方承担检测费用啊

本来桩基就要静载试验的嘛！小兄弟，监理对桩的选择有发言权的！呵呵……

桩基静载是抽检1%，现在是对局部产生疑问，总不能把这些有疑问的都做静载吧，

对于已发现，或怀疑无桩尖的桩，选择终压值小的做静灾试验（如果是锤击的，就选贯入度大的），试验合格，就放行了

楼上的可能都是设计院的，没有怎么去过现场。
其实这个问题再简单不过了。 哪要什么实验哟。
你拿根较长的绳子，系一个小石子，从桩孔吊下去。看看能放多深。
如果和沉管一样深的话，那就是放了。
如果相差太大，1000%是没有放桩尖的。

遇事多动动脑子，不是什么东西都要靠大学里的理论才能解决的。
我感觉做施工和监理的话，大学里的东西用的不多。
我在佛山监理时，我好几天没去工地。
我一去就这么测给他们看，他们一下就慌了。

楼上笑死人了！胡说八道！
静压管桩即时无闭口桩尖，桩端也会被粘土层、沙土层塞牢，就是退一万步，没有塞牢，桩端有持力层，它也是闭合的。更何况静压管桩打至设计标高，一般在自然地坪一下1米以上（室内地坪1.5米以下），浅表土会落入桩孔中，在施工抗拔桩时常常需要用钢筋把土颗粒捣下去，才能满足抗拔深度要求。
建议楼上该行先做施工，监理责任大，费用低，故总监常常不能到位，底下人水平底，危险啊！
顺便告诉后来的孩子，管施工，要沉下去，不要浮在表面，否则工作三四年，什么也不懂!老人家本科毕业，受89影响，先做钢筋工，现在也是施工企业总工了，每个新工艺，我都在现场学习……

上楼的真是死读书的人。
就因为是闭口桩尖，所以才能用这种方法确定。
如果没有放桩尖，在沉桩时，泥土肯定会被挤进桩管内，而且量还不少。
如果放了桩尖，桩管内的泥土不可能太多的。就算是沉桩时会掉一些泥土进去，对于整个桩来说，也是少之又少的。
还什么总工，总个毛呀！还什么本科，本个毛呀，老子也是本科毕业的。
本科还敢来这里炫耀，丢我们的脸！

桩尖一般确实是通过量的办法,闭口的可用.
但是,地下的事情很复杂,淤泥,水,等多方面因素都影响.我见过的最好办法,是用地质转机转,可以把桩尖取出来的,还可以检测长度,只要那转机在现场一放,施工就明白自己没法混了.