哈尔滨阳明滩大桥引桥处出现坍塌原因剖析
通过对坍塌处桥梁图片，可以清楚看到坍塌处桥梁为阳明滩大桥的引桥匝道上，二车道，为三跨现浇连续梁，中间两桥墩采用独柱墩设计，破坏地方为伸缩缝处一桥墩盖梁悬臂端发生破坏，导致整个梁板偏心受载而倾覆。设计有两个地方埋下了桥梁倾覆的可能：①大桥采用独柱墩设计，容易偏心②整体式现浇结构容易导致整体倾覆对于第一点，当然设计考虑是双车道，没有必要加大经济投入，而直接采用独柱墩；对于第二点，考虑跨径较大，采用连续梁是优先选择，它只是桥梁整体倾覆的必要条件，但不是桥梁倾覆的充分条件。盖梁悬臂破坏原因：①由于是独柱墩，盖梁肯定设置有预应力张拉，可能是对盖梁施工控制不严，预应力张拉不到位。②对盖梁设计考虑不周全。③四辆车同时行入连续梁，荷载达到盖梁破坏荷载，盖梁发生破坏，接着偏心使桥梁坍塌。
【时事讨论】汗!哈尔滨阳明滩大桥事故怎么成了钢结构的错了
哈尔滨阳明滩大桥坍塌一事，官方迟迟未出来表态，最后公布了承建方，而承建方各自辩解自己是无辜的，如果他们都没有错，到底是谁错了？正当我们很迷茫的时候，有专家跳出来了，说这是钢结构的错。 本来应该使用混凝土结构的大桥，被相关机构“反复”认证之后使用了钢结构，并为此节省了2亿元，还得了什么奖，还风光好前沿的建筑家们，难道就没有桥会因这次改造成出事？他们连这点经验也没有吗？我不信，在这个浮躁的天朝，一切都在急功近利，不切实际的跃进，而不考虑后果。为此，在我们反省钢结构使用限制的情况下，也要认识到那些承建商们应该承担哪些责任吧。造桥不是造跷跷板，左摇右晃其乐无穷，这一来一去就是4死3伤。 希望政府部门能站出来负责这件事，拿着纳税人的钱，做出一个这样的桥，钢结构的缺陷放大了那些人的贪婪和无良。