短梁计算理论伸长值是否考虑工作长度了，短梁工作长度占的比例比较大，所以如果没有考虑，实际伸长会比理论伸长偏高。长梁是否增加初应力，随着梁长的增加初应力的大小也随着增加。一般可以参考下图

不知道您接触张拉工艺的时间长短和了解程度，我只能就我的经历给您说一下我的理解：
首先，影响实际伸长值的因素很多，比如实际摩阻力与理论伸长值的摩阻力相差较大，钢绞线实际的弹性模量与计算时用的理论值相差较大，油表读数的误差，都会引起实际伸长值大于理论伸长值或小于。所以，这个问题，首先要确定张拉设备和油表是不是准的，这点很重要。如果有条件可以测一下摩阻力和钢绞线弹性模量。下面再具体说说您的问题：
1.短梁张拉(10-15米)为什么测的实际伸长会比理论伸长偏高很多
不知道您的短梁是先张法还是后张法，是直线筋还是曲线筋，我以前遇到的短梁20米以下的基本都是先张法直线筋，而且是几片梁一起张拉的，伸长值相差不大。所以，在油表张拉设备没问题的情况下，建议先从准确读数和摩阻力下手，看看问题出在哪里。另外，如果不超过百分之六当然没事，如果超过了，真得研究一下。还有一个情况就是锚固时的回缩问题，因为梁比较短，伸长值也不大，但是回缩量基本上是固定的，是不是在张拉的时候预留了回缩量，这个得问问操作人员。如果是先张法，单个千斤顶单根张拉，还要看一下钢绞线的绞紧方向和千斤顶的旋转方向是否一致，如果相反，会出现在张拉过程中由于钢绞线变松，而伸长值变长的情况。如果一切情况都排除了，还解决不了这个问题，很可能是钢绞线出了问题，那就得检测钢绞线的各项指标。
2.长梁张拉(100-130米)测出的实际伸长比理论伸长要短
这个问题关于设备和读数的问题我就不细说了，和上边一样。长梁基本上是后张法，理论伸长值比实际伸长值长的现象比较普遍，个别也有短的，基本上问题都处在摩阻力上，由于摩阻力的不确定性，以及钢绞线在孔道内部发生了扭转，孔道的形状变化，是否进浆，都可能影响到伸长值的变化。但是，由于钢绞线比较长，孔道线形复杂，所以，影响是综合因素引起的，不像短梁那样明显，也就更不好找原因。最好做一下摩阻力测试。
所以，不论哪种情况，首先要保证设备没问题，钢绞线质量没问题，读数准确。再做各项试验。别的办法没有。
您的问题描述太简单，我只能这样说说，如果您有疑问，可以详细说一下，我们讨论讨论，互相学习。

wxx806 发表于 2016-12-19 10:05 短梁计算理论伸长值是否考虑工作长度了，短梁工作长度占的比例比较大，所以如果没有考虑，实际伸长会比理论 …您的观点我赞成，我一般在计算理论伸长值的时候是把所有的长度都算进去的。不知道楼主算没算。

wcxu1 发表于 2016-12-19 11:04 不知道您接触张拉工艺的时间长短和了解程度，我只能就我的经历给您说一下我的理解：首先，影响实际伸长值 … 至于钢绞线的弹性模量问题，本人还给厂家通过电话，弹性模量没问题，只有钢绞线的直径都是正偏差。这样做，对厂家有好处，一者可以多销售钢绞线，二者可以考虑在同等荷载作用下，应力能够稍有富余，防止张拉时钢绞线断裂；所以理论计算的伸长量略高于（在6%范围内）实际伸长量是正常的。

旭日东升 发表于 2016-12-19 14:33 至于钢绞线的弹性模量问题，本人还给厂家通过电话，弹性模量没问题，只有钢绞线的直径都是正偏差。这 …感谢前辈的点评。是的，正常情况，弹性模量一般不会有问题，直径大一点点会增加一点伸长值，但不会太多。但是不知楼主说的是否在6%以内。初张拉时确实有这个问题，就是钢绞线越长初张拉阶段受到的干扰因素越多，不确定因素也越多，但是15%这个数值，我只过200米以内的，感觉还能满足要求，没遇到特殊情况。如果情况特殊，我建议可以先做试验张拉，就是第一束分阶段张拉，比如每10%或20%测量一次伸长值，或者再细分。从中找到合适的初张拉值，以后以这个试验的数值来控制同类型的张拉初应力也未尝不可。班门弄斧，有不妥之处请前辈不吝指正。

多谢楼主分享！

wcxu16大神，你加我QQ没

影响因素很多，得仔细分析原因，对于短束，理论伸长值本来就小，6%不容易控制，就几个mm，量测误差、读数误差都可能会超出6%，对于长束就容易控制了，孔道摩阻、锚圈口损失、锚板及混凝土的压缩等考虑不周对伸长量影响也比较大