为何规定多变压器系统变压器的中性点应该在低压配电柜那里一起接地？ 谢谢！
为何规定多变压器系统变压器的中性点应该在低压配电柜那里一起接地？
谢谢！
22楼
十分感谢，
回复
23楼
q123321aaa 发表于 2016-8-14 23:19 哈哈 在低压配电柜PEN一点接地有至少二个好处 1、可以引出多个系统 TN-S TN-C TT 等等 …在变压器那里一点直接接地后引出的也是PEN导体！引到低压开关柜那里也可以引出多种系统的吧？而且，那个接地最为可靠！
回复
24楼
风平浪静02 发表于 2016-8-14 19:31 这里有一份帖子：http://bbs.co188.com/thread-5938515-1-1.html 对电压互感器二次回路为什么要强制接地， …言不及义，与楼主的问题丝毫没有关系！
回复
25楼
药水瓶盖 发表于 2016-8-14 14:11 看了楼上的留言，这段我虽然并不是很能领悟600问的精髓，在外面也多次听专家讲课提到这里，说实话诸多专家也 …我们几十年来一直搞配电变压器就近直接接地，也没有谁为此承担过责任，也无法承担责任。现在好了，规范已经推给你们设计人员了（参见GB50303-20015）。不是我们吓唬谁，以后如果真的发生高压击穿低压系统，造成重大人员和财产损失。我们就可以分析得出，是任意延长，或者没有“系统接地”的结果。这时候专家学者是不会出来承担刑事责任的，替罪羊唯有设计人员和安装实施人员。也逃不了那个出言不逊，误导网友的“喝滋喝死鸡”。
回复
27楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-8-15 14:43 编辑 beida_energy 发表于 2016-8-13 09:17 尼玛，就是这个道理，质问你好几天也没见你作出回答！所以，你就是个草包！SB孙子：请看我那个帖子中5楼的答复！！！http://bbs.co188.com/thread-9275540-1-1.html你眼瞎看不见、脑残看不懂，非要不停地问已经有答案的问题，自然没人搭理你！！！你就是个弯弯绕！！！无知者无畏！！！
回复
28楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-8-15 14:35 编辑 hzhsj 发表于 2016-8-12 17:35 变压器的中性点接地就是电源的系统接地。变压器的中性点直接、就近接地就是为了保证三相电源的对称性。 …狗屁不通的败类！！！最后面一句话明显错误，且与你自己的第二句话自相矛盾！！！请看清楚楼主在一楼的原话！！！
回复
29楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-8-16 15:01 编辑 beida_energy 发表于 2016-8-15 09:06 在变压器那里一点直接接地后引出的也是PEN导体！引到低压开关柜那里也可以引出多种系统的吧？而且，那 …SB孙子：不是接地可靠不可靠的问题！！！而是会产生不期望路径电流及其三大危害的问题！！！这个附件我在5楼就引用过！！！你不但眼瞎看不见，而且脑残看不懂！！！
回复
30楼
muyuyao 发表于 2016-8-15 14:37 SB孙子：不是接地可靠不可靠的问题！！！不是接地可靠不可靠的问题！！！又是屁话！不可靠又有何用？对于没有谐波危害的用户，直接接地最为可靠！
回复
31楼
muyuyao 发表于 2016-8-15 14:22 SB孙子：请看我那个帖子中5楼的答复！！！尼玛又是抵赖！质问后你一直就没有回答！所以，你就是个草包！乌鸦学舌而已！
回复
32楼
muyuyao 发表于 2016-8-15 14:37 SB孙子：不是接地可靠不可靠的问题！！！哈哈 m前辈说的好， 现在许多大楼智能化程度高，对杂散电流的控制要求越来越高，600问中也有这方面内容的阐述
回复
