变配电房低压电源侧的接地引出点,一定是在变压器中性点吗?
一只皮蛋
2020年08月10日 16:19:44
只看楼主

变配电房低压电源侧接地的接地引出点在哪,一定是在变压器的中性点吗? 电气专业的工程师们,对于我上面提到的问题,或许会直接回答: “TN系统,电源侧接地当然是从变压器中性点引出啊” 。 这里可要注意了,对于单个变压器的单电源配电系统,上述做法是正确的。但是,对于两个及以上变压器的多电源系统这样做就错了,正确的做法看下面。 依据: 《交流电气装置的接地设计规范》GB/T 50065-2011 第7.1.2-2条



变配电房低压电源侧接地的接地引出点在哪,一定是在变压器的中性点吗?

电气专业的工程师们,对于我上面提到的问题,或许会直接回答: “TN系统,电源侧接地当然是从变压器中性点引出啊”

这里可要注意了,对于单个变压器的单电源配电系统,上述做法是正确的。
但是,对于两个及以上变压器的多电源系统这样做就错了,正确的做法看下面。


依据: 《交流电气装置的接地设计规范》GB/T 50065-2011 第7.1.2-2条

(1)TN系统可分为单电源系统和多电源系统

(2)对于具有多电源的TN系统,应避免工作电流流过不期望的路径, 应符合下列要求:

1)不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。

2)电源中性点间相互连接的导体与PE之间,应只一点连接,并应设置在总配电屏内。

具体的做法: 设计院、施工单位、成套盘厂的工程师们,请看下图。


风平浪静02
2020年08月10日 18:46:51
2楼

一台变压器,两台变压,多台变压,有关变压器中性点接地的目的和要求是相同的。主要目的是:以最短的路径,把高压电通过大地返回高压电源,确保低压配电系统不受高电压的威胁。更不允许通过其他电气外露、外部可导电部分接地。配电室沿墙脚敷设的扁钢不属于接地干线,也不属于接地引入干线,通过此扁钢接地是违背以上要求的。

变压器接地10.png


楼主图片中,红线框内有关节点容易产生接触不良,断路等故障,如果断路就会使低压系统失去对高压电的防护,是极其危险的事情。变压器在长时间运行中,难免超负荷,难免绝缘油老化,难免高低压绕组受潮绝缘强度下降,难免高压绕组对低压绕组击穿。以往这种事故时有发生,由于低压侧中性点直接就近接地,保护了低压系统的安全,人们感觉不到罢了。

目前,有人通过电流经过大地的种种现象,解释电流在导体中流通问题,是不切合实际的。人们不期望的电流路径应该是泄漏电流。我们要把磁感线和电磁干扰区分开来,空间是磁感线无法跨越的障碍。象工频这样的电磁波也是不能在空气中传递的。所以,接地不当引起电磁干扰这种现象不存在。在导体中流通的电流引起易燃易爆气体爆炸也是不存在的。

回路导线拉开距离,会在导线周围产生磁场这是存在的。但这个只能对回路阻抗产生影响,在低压配电系统中这种影响是很微小的,这个磁感线是不可能干扰信息系统的。如果会干扰,那么两只串心式电流互感器安装在一起那就无法想象了。

正确的接地方式可以参考下图:

360截图18430707100106130.png


回复
风平浪静02
2020年08月11日 17:14:01
3楼

电磁干扰不可怕,有的是办法。人为干扰却很无奈,看一个规范的变化。

2002年版的;很明确。

rBBhIF8k222AKjyWAA-WH4TTadI401_WPS图片m.png

2011年版的;开始受干扰。

GB50303-2011_WPS图片m.png

2015年版的,干脆开天窗。

GB50303-2015_WPS图片m.png

回复

相关推荐

APP内打开