“GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范”中的第7节介绍了，单电源和双电源两种情况下的变压器中性点的接地的两种情况。 1 对于单电源系统，TN电源系统在电源处应有一点直接接地，装置的外露可导电部分应经PE接到接地点。 2 对于具有多电源的TN系统，应避免工作电流流过不期望的路径。 对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统，仅有两相负荷和三相负荷的情况下，无需配出N，PE宜多处接地。
“GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范”中的第7节介绍了，单电源和双电源两种情况下的变压器中性点的接地的两种情况。
1 对于单电源系统，
TN电源系统在电源处应有一点直接接地，装置的外露可导电部分应经PE接到接地点。
2 对于具有多电源的TN系统，应避免工作电流流过不期望的路径。
对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统，仅有两相负荷和三相负荷的情况下，无需配出N，PE宜多处接地。
对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统和对于具有多电源的TN系统，应符合下列要求：
1)不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。
2)变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接。
3)电源中性点间相互连接的导体与PE之间，应只一点连接，并应设置在总配电屏内。
4)对装置的PE可另外增设接地。
5)PE的标志，应符合现行国家标准《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》GB 7947的有关规定。
6)系统的任何扩展，应确保防护措施的正常功能不受影响。
我想问问大家
1）在实际工作中是怎么做的？最好有实际工程照片。
2）变压器的中线点接地线如何连接，接在哪？（TN-S 多电源系统）
3）低压开关柜PE排如何接地怎么连接，接在哪？PE排会和变压器中心点的接地线相连接吗？（TN-S 多电源系统）
2楼
这里需要搞清楚几个问题，才能统一认识。
1、为什么配电变压器需要中性点直接接地？
2、什么是保护导体（PE）？
3、什么是一点接地？
4、给多电源作一个定义。
几十年来我们一直实行，现在还在实施的是配电变压器中性点就近直接接地（不接地系统除外）。如果不这样，将对低压系统造成严重的潜在隐患。
回复
3楼
给你个图参考一下！
回复
4楼
GB T16895.1-2008 单电源TN系统
回复
5楼
GB T16895.1-2008 多电源TN系统
回复
6楼
muyuyao 发表于 2016-7-26 10:27 GB T16895.1-2008 多电源TN系统慕工见谅：个人认为，国家标准或者规范，是不应该出现“可能”、“或许”，这种不确定的词语的。从这个”一些工作电流可能通过不期望的路径流通，“来分析。他们是还没有确凿证据的。如果有，应该是”可以“而不是”可能“。而且，引起”火灾“，”腐蚀“，”电磁干扰“是有原因的，不是所有不期望的电流（可能我对于不期望电流的理解不符合人家的意思）都会引起以上三种问题的。对于”多电源系统“一词没有明确的定义。如果是两个相距几十米甚至上百米的配电变压器，把中性点引到一起作一点接地，是非常危险的。
回复
7楼
风平浪静02 发表于 2016-7-26 11:01 慕工见谅：个人认为，国家标准或者规范，是不应该出现“可能”、“或许”，这种不确定的词语的。从这个 …我也仅仅是转述规范而已！！！即便国标规范用词或许含糊不准确，但它毕竟是新出台的国标规范，必须执行！！！是否不期望的电流就会引起”火灾“、”腐蚀“、”电磁干扰“，我没必要去做试验，我还是要执行国标规范！！！我认为：多电源系统，肯定指的是同意变配电室内多台变压器及发电机的情况！！！不可能指两个相距几十米甚至上百米的配电变压器！！！
回复
8楼
我的回复怎么又被删帖了？？？！！！
回复
9楼
本帖最后由 zgcwolf 于 2016-7-26 16:50 编辑
这是我所在项目的变电所的实际照片，PE排的接地没拍到。
回复
10楼
大家有没有 实际项目的照片，学习看看
回复
11楼
风平浪静02 发表于 2016-7-26 09:24 这里需要搞清楚几个问题，才能统一认识。1、为什么配电变压器需要中性点直接接地？2、什么是保护导体（ …如果真心实意想帮助他人，就实事求是地回答问题，而不是为了抢“沙发”反过来给别人出难题，要求别人跟你“统一认识”。楼主的问题明明是“关于变压器中性点接地”： 1）在实际工作中是怎么做的？最好有实际工程照片。 2）变压器的中线点接地线如何连接，接在哪？（TN-S 多电源系统） 3）低压开关柜PE排如何接地怎么连接，接在哪？PE排会和变压器中心点的接地线相连接吗？（TN-S 多电源系统）跟那些“直接接地”、“保护导体”、“一点接地”、“给多电源作一个定义”有嘛关系？
回复
