关于综合管廊雨污入廊

最近看到论坛中有人提出疑问：雨水污水是否可以入廊。在这里说一下自己的心得体会，抛砖引玉：1，根据今年发布的国标GB50838-2015，当中明确提出雨水污水可以入廊！2，但是一般雨污不宜入廊，因为管廊宜与道路纵坡一致，确保埋深减小造价，故重力管线不宜入廊。再者雨污检查井入廊加大了管廊的复杂程度。那么什么时候雨污宜入管廊呢？1，道路纵坡条件允许：例如道路纵坡只往一个方向，中间无局部高点或者局部低点，雨水主干管可考虑以箱涵形式和管廊合建

最近看到论坛中有人提出疑问：雨水污水是否可以入廊。
在这里说一下自己的心得体会，抛砖引玉：
1，根据今年发布的国标GB50838-2015，当中明确提出雨水污水可以入廊！
2，但是一般雨污不宜入廊，因为管廊宜与道路纵坡一致，确保埋深减小造价，故重力管线不宜入廊。再者雨污检查井入廊加大了管廊的复杂程度。
那么什么时候雨污宜入管廊呢？
1，道路纵坡条件允许：例如道路纵坡只往一个方向，中间无局部高点或者局部低点，雨水主干管可考虑以箱涵形式和管廊合建
2，道路纵坡条件不允许，但是污水干管采用费重力流输送，亦可将污水干管布置入廊，但须设置相应检修排气设施。

随形就形

2016年07月04日 09:32:50

16楼

steele 发表于 2016-3-12 16:20 都是在摸索阶段，还需要更深层的分析。我觉得也是，这事没那么简单，很多设计单位都在探索中。

plong2000

2016年07月20日 15:20:15

18楼

首先，无地形利用时，雨污水入廊免谈。
有地形利用时，再分开阐述。排水管线分为雨水和污水管线两种。在一般情况下两者均为重力流，按一定坡度埋设，埋深一般较深。采用分流制排水的工程，雨水管线管径较大，基本就近排入水体。对于北方干旱地区，降水量小，雨水管道使用和维护频率低，因此，雨水管一般不进入综合管廊，进入综合管廊的排水管线一般是污水管线。
综合管廊的敷设一般不设纵坡或纵坡很小，污水管线进入综合管廊的话，综合管廊就必须按一定坡度进行敷设以满足污水的输送要求。首先，雨水、污水管道所要求的纵坡很难与综合管廊协调一致，当综合管廊因躲避地下构筑物而纵坡不断起伏时，就无法满足排水管道维持纵坡排水的要求，若强行维持纵坡，必然引起综合管廊的埋深增加，从而导致造价上升。
其次，收集的污水会产生硫化氢、甲烷等有毒、易燃易爆的气体，必须每隔一定的距离设置通风管道，以维持空气的正常流动。必要时还需配备硫化氢、甲烷气体的监测报警系统与防护设施，无形中提高了综合管廊的造价。
一般雨、污水管道，尤其是雨水主干管，管径都较大，如果入廊必定会加大综合管廊的埋深与横断面尺寸，使工程造价骤增。
另外，对于双舱或三舱综合管廊，当雨水、污水仓位于北侧时，南侧街坊雨水、污水支管只能通过覆土层接入，当地形北高南低，覆土层不足以消化南北侧地块高差，或南侧雨污水支管较深时，则无法接入，大大降低了雨污水的收集效率和排水舱的服务水平。
再者，雨水管道一般就近排入水体，如果入廊，大大限制了雨水出舱的自由度，无法发挥雨水管道的自由度。雨水、污水管在某个区域范围内，是一个相关关联、相互沟通的管道系统，一旦入廊，需要调整周边雨水系统的规划。
将雨水、污水管纳入管廊之中，其优点是将各种管线综合布置在同一构筑物之中，便于集中维护管理。
因此，必须综合考虑技术、经济、安全以及维护管理等因素确定雨污水管道入廊的可行性。考虑到本工程的实际，尽量不考虑雨水、污水管道的入廊，采取单独埋地敷设，以较大的自由度适应道路两侧地块雨水、污水的收集和排放。
本人不支持排水入廊，对于建设部的强制规定，保留意见。