一多层钢筋混凝土结构车间，设计注明：楼面活荷载标准为4.0KN/m²（由甲方提供）;八年后这房倒了。 设计之初是为一光学仪器厂设计的【光学车间】，（图中未注明车间的具体用途或功能性车间名称，只注明为车间及楼面活荷载取值）。 原光学仪器厂倒闭后转让给了这家生产瓷砖釉料的工厂，做瓷砖釉料生产车间，（设计方不知）做瓷砖釉料生产不到半年,由于超载，该车间倒了。 你认为设计有错吗？
一多层钢筋混凝土结构车间，设计注明：楼面活荷载标准为4.0KN/m²（由甲方提供）;八年后这房倒了。
设计之初是为一光学仪器厂设计的【光学车间】，（图中未注明车间的具体用途或功能性车间名称，只注明为车间及楼面活荷载取值）。
原光学仪器厂倒闭后转让给了这家生产瓷砖釉料的工厂，做瓷砖釉料生产车间，（设计方不知）做瓷砖釉料生产不到半年,由于超载，该车间倒了。
你认为设计有错吗？
13楼
还好还好呵呵
回复
14楼
清琴一诺 发表于 2015-8-20 10:17 首先有没有一个甲方提供楼面活荷载为4.0KN每平的公函。设计总说明中注明了未经技术鉴定或设计许可，不得改 …很有条理:lol
回复
15楼
我觉着设计已经把荷载交代清楚了，不应有责任。
回复
16楼
123小米 发表于 2015-8-20 10:28 不是设计说明上面有这几句话吗？设计方肯定没有责任。你这说明讲到了：荷载、用途（幼儿园及房间功能）、不得改变用途等，很全面。设计方肯定没有责任。但题不是……
回复
17楼
房子倒后，厂方负责人立刻叫工人将大面积存放高度近700mm~800mm的瓷砖釉料运走一部份，声称只存放了高度不到30mm的瓷砖釉料（这也超载50%以上，但一般不会导致房屋倒塌，想从设计或施工方得到些补偿），并说4.0KN/m²他们又不懂，如车间某层或局部存放300mm高的瓷砖釉料，全楼或某局平均起来他们均未超载。如图中注明了车间用途，他们就不会买该厂房，或改变用途会咨询设计方。
调查人员从现场观察瓷砖釉料有人为动过的痕迹，但无直接证据，最后得到工人举报才基本免去了设计方责任。
设想一下：这房不是由于大面积存放物品导致房屋倒塌，而是存放大型设备，设计就很难逃脱责任了。比如就该厂房改变用途后，20 m²范围内存放一个4t重设备, 按《建筑结构荷载规范》附录C转化为楼面等效均布荷载，将远远大于40KN÷20 m²=2.0 KN/ m²,但使用方还会说你设计为4.0 KN/ m²而我还只用了一半。怎么办？
建议：一定要注明用途及活荷载取值，当为甲方提供时，【一定】要求甲方注明“该活荷载取值为我单位【工艺部门】提供”，否则还会出现“我们又不懂设计，而我还只用了你设计荷载的一半就出问了”。
回复
18楼
曾晓峰 发表于 2015-8-20 13:56 房子倒后，厂方负责人立刻叫工人将大面积存放高度近700mm~800mm的瓷砖釉料运走一部份，声称只存放了高度 …好，下次注意了…现在处处是雷区啊！防不胜防…..
回复
19楼
现在处处是雷区啊！防不胜防.....
:lol
回复
20楼
顶曾老师一个
回复
21楼
曾老师... 好熟悉的名字;P
回复
22楼
一支穿云箭 发表于 2015-8-26 23:46 曾老师… 好熟悉的名字一支穿云箭 ___后羿__华人熟悉的名字！
回复
