条文： GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》第11.0.14条：“ 消防时消防水泵应工频运行，消防水泵应工频直接启泵，当功率较大时宜采用星三角和自耦降压变压器启动，不宜采用有源器件启动..”问题：当功率较大时，真的只能用“星三角或者自耦降压”来启动了吗？ 是不是 “软启动”，不能再用了？规范中用词“不宜”二字，显然已对“有源器件”启动，产生了异议。 大家讨论讨论吧.........
条文： GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》第11.0.14条：“ 消防时消防水泵应工频运行，消防水泵应工频直接启泵，当功率较大时宜采用星三角和自耦降压变压器启动，不宜采用有源器件启动..”
问题：当功率较大时，真的只能用“星三角或者自耦降压”来启动了吗？ 是不是 “软启动”，不能再用了？规范中用词“不宜”二字，显然已对“有源器件”启动，产生了异议。
大家讨论讨论吧.........
12楼
njdiandeng 发表于 2015-5-6 17:28 消防负荷，启动时，基本上都是紧急情况，需要立马启动起来，投入使用，如果采用变频启动或软启动，是要几分 …同上回复。
回复
13楼
红苹果 发表于 2015-5-6 17:31 多级启动设备多重故障率，，带旁路的不知道可以不。。规范条文说明，就是从故障率来解释 有源器件的弊端，所以……..版主你懂的。。
回复
14楼
是吗？星三角的启动也要时间？但相对于软启动来说，时间要短很多吧？
回复
15楼
学习了，谢谢
回复
16楼
尽可能直接启动，如果很有钱，当设置软启动时另加一套直接启动或者星三角启动
回复
17楼
路过学习了
回复
18楼
应该是故障率的问题
回复
19楼
谢谢楼主分享
回复
20楼
软起和变频对电网有污染！
回复
21楼
学习了，谢谢
回复
