[size=14.1666660308838px]拟建建筑物一角为高填方区，场地已按总图竖向的要求整平到位。现在根据地勘报告，发现底下有6米的新近回填图层，审核要求必须挖出换填。可是场地已经分层碾压到位，而且填方区深度达10米，现在挖除的话，不但土方量大，而且必须重新分层碾压，工程量势必大量增加。[size=14.1666660308838px] 可是底下的新近回填土层确实存在，请问该如何处理？填方区局部采用复合地基是否合适？（只是建筑单体的其中一个角落为填方区，其余都是挖方区）
12楼
可以做高压注浆或深层水泥土搅拌桩啊，对于局部承载力提高经济又安全
回复
13楼
2楼说的很对，楼主应该考虑按这个步骤办，同时询问设计院看cfg桩的可行性，毕竟只有那么一点，本身桩造价也不高。但前提是看哪个不达标，是承载力还是沉降差。cfg桩还是很可行滴。
回复
14楼
偷地雷的 发表于 2015-3-18 13:52 2楼说的很对，楼主应该考虑按这个步骤办，同时询问设计院看cfg桩的可行性，毕竟只有那么一点，本身桩造价也 …谢谢解答！是这样，因为是三层框架，承载力没有问题，本身荷载不大，不过是在高烈度区（丽江，8度0.3g）。现在主要也是考虑沉降，实在不行，只能在局部填方区做复合地基，跟审核商量一下CFG桩的可能性。想问下，CFG桩的成本如何？
回复
15楼
焕仔小博士 发表于 2015-3-18 13:07 只是在建筑物的一个角有埋深较厚的人工回填土，其他区域为挖方区，持力层承载力能达到设计要求。您说的悬 …就是边上那一部分的柱回收到无回填土的地方，然后外面部分墙落在挑梁上
回复
16楼
路过，学习了
回复
17楼
焕仔小博士 发表于 2015-3-18 14:11 谢谢解答！是这样，因为是三层框架，承载力没有问题，本身荷载不大，不过是在高烈度区（丽江，8度0.3g）。 …cfg桩成本不高，是首选。
回复
18楼
lsmqhln 发表于 2015-3-18 16:39 cfg桩成本不高，是首选。谢谢您的细心解答~
回复
19楼
焕仔小博士 发表于 2015-3-18 13:07 只是在建筑物的一个角有埋深较厚的人工回填土，其他区域为挖方区，持力层承载力能达到设计要求。您说的悬 …就是填方区结构按悬挑设计，这要设计院进行上部结构的重新设计的，对方可能不愿意
回复
20楼
进来看看，学习了。
回复
21楼
社稷人 发表于 2015-3-18 21:26 就是填方区结构按悬挑设计，这要设计院进行上部结构的重新设计的，对方可能不愿意处理方案主要看拟建建筑的上部结构形式、基础形式以及你说的一角是多大？包括了几个柱子基础，并且你还要按图的扩散角约45度往外扩算，如果加上扩散范围，周围又有几个柱子受影响。设计院有图纸，再去现场看看，应该有解决方案，如果只影响一排竹子还可以考虑悬挑，不过你都十米深了扩散范围就10米长了，应该不会只影响一排柱子；灌浆或CFG桩工期比较长，而且结束后还要出检测报告；回填土全部挖除施工比较快，就是有点返工，重修基坑等问题，工期还快点，也是可以考虑的方案。
回复
