[size=14.1666660308838px]拟建建筑物一角为高填方区,场地已按总图竖向的要求整平到位。现在根据地勘报告,发现底下有6米的新近回填图层,审核要求必须挖出换填。可是场地已经分层碾压到位,而且填方区深度达10米,现在挖除的话,不但土方量大,而且必须重新分层碾压,工程量势必大量增加。[size=14.1666660308838px] 可是底下的新近回填土层确实存在,请问该如何处理?填方区局部采用复合地基是否合适?(只是建筑单体的其中一个角落为填方区,其余都是挖方区)
[size=14.1666660308838px]拟建建筑物一角为高填方区,场地已按总图竖向的要求整平到位。现在根据地勘报告,发现底下有6米的新近回填图层,审核要求必须挖出换填。可是场地已经分层碾压到位,而且填方区深度达10米,现在挖除的话,不但土方量大,而且必须重新分层碾压,工程量势必大量增加。
[size=14.1666660308838px] 可是底下的新近回填土层确实存在,请问该如何处理?填方区局部采用复合地基是否合适?(只是建筑单体的其中一个角落为填方区,其余都是挖方区)
[size=14.1666660308838px]在线等!!!!!
2楼
我说下我的想法吧,但是不一定对啊,
1:建筑物的地基处理最好是采取整片同一种处理方法,不适合同一建筑物下采用多种处理方式,
2:看新近填土主要影响的是哪个,是承载力还是沉降,如果是承载力,可以让设计院验算软弱下卧层,过了话最好,不过的话基础从新设计,如果是沉降,这个就说不准了,这就要看设计院的意思了。
可以申请让甲方多跟设计院沟通下,如果甲方预算能接受的话,设计院应该会出设计变更的,就不挖了。
以上是本人愚见,不敢确保一定对,你们可以和甲方和设计多沟通试试,让设计院出设计变更。
回复
3楼
可以用桩基础
回复
4楼
再困难也要保证质量。
回复
5楼
直接做是不太现实,谁也不敢去承担这个责任,我给几个建议,根据你的实际情况考虑是否可行。
1、进行地基处理,开挖一定深度(根据你建筑实际情况确定,确保软弱下卧层的承载力跟沉降)之后分层夯实,之后找地勘的人对该点进行补充勘探承载力及压缩模量,让设计院重新设计,确保满足沉降。
(一般设计院不愿这么做,属于非常规设计,有风险。)
2、改桩基础(费用高)。
3、4m范围内可以考虑改设计采用悬挑结构。
回复
6楼
三个建议:
1、根据建筑情况,开挖一定深度之后分层夯实(地基处理技术规范)能达到一定的承载力,让地勘补测承载力跟压缩模量,让设计院重新设计(一般设计院不愿这么干,属于非常规设计内容。)
2、全楼采用桩基础(费用高,想单独这个角做桩的话跟1的情况一样,非常规设计)
3、角部5m范围内可以考虑采用悬挑结构
回复
7楼
六到十米的填方区肯定不能再挖掉,只能进行处理。
一种处理的办法就是做复合地基,在填方区打CFG桩,挖方区做天然地基,两种形式可以共用,因为CFG桩是复合地基,与天然地基是类似的,不存在所谓两种地基形式的问题,山地建筑用的很多。
另一种处理的办法是注浆加固填方区,采用高压注浆,加固地基。
总之,必须加固,不能不加固而将基础放大减少附加压力,因为沉降无法控制。
回复
8楼
回复需要审核????搞什么????
回复
9楼
可以局部处理,加强基础及上部结构
回复
10楼
zyl25708169 发表于 2015-3-18 10:24 三个建议:1、根据建筑情况,开挖一定深度之后分层夯实(地基处理技术规范)能达到一定的承载力,让地勘补 …只是在建筑物的一个角有埋深较厚的人工回填土,其他区域为挖方区,持力层承载力能达到设计要求。您说的悬挑结构指的是?能具体一些么?谢谢!
回复
11楼
可以采用强夯或CFG桩进行地基处理
回复