【CAD WAY 总结系列】关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的？

本帖最后由 cadway 于 2015-3-12 12:29 编辑关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的？说在前面请诸位就专业问题做有针对性讨论，请勿发表空泛感想，以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。问题相关背景 GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定：【规范正文原文】【问题】

本帖最后由 cadway 于 2015-3-12 12:29 编辑

关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的？

说在前面

请诸位就专业问题做有针对性讨论，请勿发表空泛感想，以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。

问题相关背景

GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定：
【规范正文原文】

【问题】
目前工程界似乎已经形成一种共识，即高层建筑筏板基础只需考虑冲切问题，无需考虑剪切问题。其根本原因在于，筏板基础在工作时处于双向受力模式，并非单向受力状态。
但地基规范8.4.11条却以强条的形式明文规定了梁板式筏基应验算筏板的受剪承载力（和平板式筏基不同的是: 8.4.10条只强调了平板式筏基相关部位需验算受剪承载力，但梁板式却直接强调了梁板式筏基的验算内容为抗弯计算、受冲切承载力计算、受剪切承载力计算，换句话说，受剪切承载力计算是梁板式筏基的必算内容）。8.4.11条条文说明也直接指出了必须严格执行。而8.4.12条紧跟在8.4.11条后面随即明确给出了相应的计算公式。同样，8.4.12条条文说明部分也给出了相应解释及计算原理。

至此，有以下几个问题望诸位据理讨论：
1. 诸位是否依然觉得梁板式筏板基础无需进行受剪承载力验算？
2. 如果认为需要验算，在实际工程中又是如何执行8.4.11条规定的？难道真是按照8.4.12条的规范公式去逐一验算么？
3. 如果诸位有按8.4.12条的公式进行验算的，那么又该如何在设计时具体体现呢（软件操作方面）？

蜀中月

2015年03月12日 12:53:41

33楼

好东西学习学习

小面片

2015年03月12日 13:17:58

34楼

楼主厉害，不知是工作多少年后提出的这个问题。楼主所提的问题，本人在五年前曾略做思考，当时本人已工作18年了（惭愧）。现提供本人的一点结论，请指教：
1.筏板基础的试验破坏形态：
（1）.试验表明，当梁板式筏基梁的高跨比或平板式筏基板的厚跨比h/L≤0.125时，基础反力呈蝶形分布，破坏时基础板裂缝如井字形，为受弯破坏，地基承载力没有充分发挥；
（2）.当h/L=0.16时，基础反力呈直线分布，破坏时基础板有轻微裂缝，以冲切破坏为主；
（3）.当h/L≥0.2时，反力分布显示筏板具有较大的抗弯能力，反力从地基变形较大的中部转移到边缘，达到均匀沉降的目的，破坏形状呈锥形，筏板的承载力由抗冲切承载力决定。
2.相关分析结论：
按规范GB50007所给公式，梁板式筏基的单向底板厚度一般由受剪承载力控制；双向底板厚度一般由底板受冲切承载力控制(有兴趣可以具体推导一下)。双向板两方向边长相等时，好像也只要验算抗剪（相关推导公示一时找不到了）。
3.规范条文：
《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》8.6.4条：”梁板式筏形基础的底板，对单向板进行受剪承载力验算，受剪验算截面采用墙或梁边截面；对双向板应进行冲切承载力验算。“，该条文的主要依据，参考北京院的技术措施，是根据工程经验。