附件中的图片提到在S型等电位连接网络中，S型等电位连接网中的信息系统的所有金属组件应与共用接地系统的各个组件有大于10KV 1.2/50us的绝缘 同时紧接着提到S型等电位连接网络应仅通过唯一的一点组合到共用接地系统中。我的问题是前一段提到10KV 1.2/50us的决绝但这里有提到唯一的一点组合到共用接地系统中。我现在的理解是两者相互矛盾，我也不知道我错在哪里？ 提前感谢您的回复。顺祝周末愉快。
附件中的图片提到在S型等电位连接网络中，S型等电位连接网中的信息系统的所有金属组件应与共用
接地系统的各个组件有大于10KV 1.2/50us的绝缘
同时紧接着提到S型等电位连接网络应仅通过唯一的一点组合到共用接地系统中。我的问题是前一段提到10KV 1.2/50us的决绝
但这里有提到唯一的一点组合到共用接地系统中。我现在的理解是两者相互矛盾，我也不知道我错在哪里？
提前感谢您的回复。顺祝周末愉快。
12楼
路过学习了，每次都有新收获
回复
13楼
我的理解是,当没有接地导体时,两个之间的绝缘要符合要求.
回复
14楼
谢谢您的回复。
回复
15楼
过来学习下，谢谢楼主分享
回复
16楼
smartspring 发表于 2015-1-12 10:41 在下不理解的是，信息系数的金属组件既然和等电位连接点连接，且等电位连接点和共用接地系统的各个金属组件 …学习了，解答得很好
回复
17楼
这个问题主要是S型并联接地的信息设备均具有电容器件，信息设备具有漏电性质，因此，要求除接地点连接等电位接地体外，其他部分绝缘有利于信息设备的稳定工作，也有利于反冲电流的保护！信息设备的接地只是希望单点接地，而不是造成事实上的多点接地；这点非常重要，所以有些开关电源因为电容漏电问题，而采取绝缘板与箱体隔离，但PE终归还是要做好接地的！
回复
18楼
首先谢谢各位的回复。不好意思我不太理解楼上所说的含义。楼上的意思是信息设备的一部分接地，一部分不接地且与地绝缘？ 再次感谢各位的回复。
回复
19楼
呵呵，楼上的，其实比较好理解，这个问题是牵涉到电路问题了，简单表达一点，一个12v开关电源，又具有滤波电容，但电容具有漏电性质，如果是电源通过现场的机箱或立杆与大地相通，且又通过等电位体与其他区域的接地相连，这样就会引起电源工作杂波，引起信息设备工作异常，且绝缘性能明显降低，信息设备坚守的是单点接地，而等电位坚守的是等电位，等电位只是减少压差，如果仅仅是等电位连接，不做接地的话，设备也不定遭受雷击损坏的。若有错误，烦请指正！谢谢！
回复
20楼
S型连接方式做等电位保护是非常优秀的，但对于信息系统工作接地是不太适合的，容易造成事实上的多点接地！
回复
21楼
回复
