最近做了一个综合体项目，将每层的楼梯间应急照明和该层的前室部分公共走道的应急照明共用一个回路，由该层的应急照明箱供电，结果消防审查提出了问题，要求我将楼梯间内做单独应急照明箱作为楼梯间应急照明电源，或者由地下层应急照明箱引出多个专供该楼梯间应急照明的电源，理由是他认为楼梯间为单独的防火分区，回路由走道至楼梯间，分支线路穿越防火分区，我也问过建筑专业，建筑专业认为楼梯间不是独立的防火分区，个人感觉审图完全是瞎说，问问各位大神，到底是否应该这么做，原因是什么。
最近做了一个综合体项目，将每层的楼梯间应急照明和该层的前室部分公共走道的应急照明共用一个回路，由该层的应急照明箱供电，结果消防审查提出了问题，要求我将楼梯间内做单独应急照明箱作为楼梯间应急照明电源，或者由地下层应急照明箱引出多个专供该楼梯间应急照明的电源，理由是他认为楼梯间为单独的防火分区，回路由走道至楼梯间，分支线路穿越防火分区，我也问过建筑专业，建筑专业认为楼梯间不是独立的防火分区，个人感觉审图完全是瞎说，问问各位大神，到底是否应该这么做，原因是什么。
2楼
从成本上来说，楼梯间上下串是最省成本的方式，而且很方便施工，也一直提倡这么做。审图这是扣规范，前室在发生火灾的时候第一时间段是供人员周转疏散，正压风机启动（如果有），第二阶段可能会有烟雾火灾蔓延进来，所以审图也没说错，只是扣字眼，再者，你没有防火的需求，你楼梯间和前室干啥还要个常闭式防火门了？
不管哪种来说，分开都是合理且提倡的。
回复
3楼
合十 发表于 2014-11-27 12:28 从成本上来说，楼梯间上下串是最省成本的方式，而且很方便施工，也一直提倡这么做。审图这是扣规范，前室在 …说是成本能够降下来，我也同意。但是我非常不理解为何楼梯间被算作单独的防火分区，首先说防火分区怕是建筑专业更专业点，我不能说对建筑划分防火分区有多懂，但是既然建筑如此划分分区都没有问题，为何反倒是电气被提及这种问题。另外退一布讲，这算是单独的防火分区，水专业是不是要在里面做单独的消火栓，暖通是不是要在里面做该防火分区的风机？我的电气专业的火灾报警的报警总线跨越了防火分区是不是要额外增设短路隔离器？为什么这些都没有提及，就卡在应急照明了呢？我也无意较真，就是希望大家能给个依据，就是改也让我心服口服是不
回复
4楼
当其中一层火灾时，你必须联动这层及以下各层的应急照明，楼梯间只亮单层的。如果楼梯间单独回路，着火时只需亮当层及楼梯间应急照明。设计没有说明不可以这样做，但是呢从功能使用合理性说，还是楼梯单独回路比较好。
回复
5楼
l219265 发表于 2014-11-27 14:21 说是成本能够降下来，我也同意。但是我非常不理解为何楼梯间被算作单独的防火分区，首先说防火分区怕是建 …如果认为楼梯间不算独立的“防火分区”，那么这上下贯通的楼梯间归在哪一（层）的防火分区呢？
回复
6楼
不错！谢谢
回复
7楼
gdx8785 发表于 2014-11-27 17:15 如果认为楼梯间不算独立的“防火分区”，那么这上下贯通的楼梯间归在哪一（层）的防火分区呢？就联动应急照明启动而言也是较优的方案。消防系统为啥要穿楼梯间是因为就火灾预警而言，也是较优的方案。如果你非要个答案，只能说审图的按合理的方案给你提，如果真是设计师就要想到审图的为什么这么提，是因为规范还是因为成本还是合理性或者其它内容。
回复
8楼
ontimewhq 发表于 2014-11-27 16:15 当其中一层火灾时，你必须联动这层及以下各层的应急照明，楼梯间只亮单层的。如果楼梯间单独回路，着火时只 …这么说，我还是同意的
回复
9楼
合十 发表于 2014-11-28 11:35 就联动应急照明启动而言也是较优的方案。消防系统为啥要穿楼梯间是因为就火灾预警而言，也是较优的方案。 …这么说的话，我还是能够理解的，但是我还是有一个疑问，难道所有需要设置应急照明的的建筑楼梯间都需要独立设应急照明？就比如说6层办公，貌似很不合理的样子
回复
10楼
ontimewhq 发表于 2014-11-27 16:15 当其中一层火灾时，你必须联动这层及以下各层的应急照明，楼梯间只亮单层的。如果楼梯间单独回路，着火时只 …嗯确实如此，从火灾发生后的合理性来考虑，你这么说确实有道理
回复
11楼
:)学习学习
回复
