huangxd_168 发表于 2014-9-11 09:58 本题具体考点，《照明设计手册》P466，公式19-4，表格19-5。专门的光通量法求平均照度公式，很不幸， …考点出处没有疑问，但是这两个表述实在差太远。请问我是否可以理解为出题人压根就没有搞清楚“全部入射占比”和“入射占比”的概念，还是说按部就班地模仿手册，结果依葫芦画出了个瓢！

认为应选10盏的同学似乎应该参考一下P225例5-13

光通量入射到被照面上的投光灯盏数占总数的50%”是故意迷惑考生的，利用系数给了就用不上了，你们都中招了还不自知，悲哀。

死不瞑目……

谁悲哀还说不上，不要自己先得瑟了。
举个例子：《照明设计手册》第二版P225图5-34有八束光，其中只有A,B束是光通量全部入射到被照面上，故依表5-18，利用系数按2/8=25%取0.6。反过来，知道利用系数0.6，被照面照度反求灯数应为8盏，此8盏里有2盏是一缕光不漏全投被照面上，有6盏灯只有一半光投在被照面上。但题目说，光通量入射到被照面上的投光灯盏数占总数的50%，也就是说还有50%灯是一缕光都没投到被照面上，全射偏了，但是既然计算总盏数，这些打酱油的投光灯岂有不计入之理？要计入就要乘2得10。

题目的原话是若，，，，查得，，，学过语文的总明白吧，其次我想说个实际的问题，按照楼上那位的个人理解，在逻辑上行的通，但实际呢，装这些灯本来就是总在外立面的，你搞的其中几盏不知道射哪去了，你作为设计师你会这么做吗，坑是要挖的，但至少不能违背设计原则吧，我在这也不想争论对错，照明手册为什么这么写，还是很严谨的

严重严重同意

不要断章取义。题目我仔仔细细看了，从头到尾都是逗号，最后才用了一个问号，这说明以上都是并列关系。另外5盏投光灯可以做很多用，如道路照明、场地照面都可以，题目没有讲我们也不去细究。但不论如何，做题总要按题目的表述进行吧？题中明确表示一半灯照不到墙上，就要满足这个要求。我还是坚持10盏，至少也要认可这个题目有争议，认可10盏是有道理的。

本帖最后由 mymtsk 于 2014-9-11 21:39 编辑

考场上纠结了一下“全部”两个字，最后选的10盏，不过我现在觉得好像是想过多了
出题原意是看我们会不会跳50%这个坑吧，应该不至于再多绕个大弯....
考试时候精神紧张，瞪大眼睛使劲和手册对照，生怕有一点漏掉的考虑不到的，题目表述又不严谨，坑爹的....

答案如果真是10盏就好了

支持楼主的说法，如果是光通量全部入射到被照面的盏数占总数的50%则不用乘2，但题目说的是光通量入射到被照面占50%，说明还有一半没有贡献照明（但这一半干嘛用呢？），呵呵，希望选10盏