kaiwing 发表于 2014-9-11 12:45 考点出处没有疑问，但是这两个表述实在差太远。请问我是否可以理解为出题人压根就没有搞清楚“全部入射占 …但根据表19-5，确实没有表述为全部入射！

kaiwing 发表于 2014-9-11 12:45 考点出处没有疑问，但是这两个表述实在差太远。请问我是否可以理解为出题人压根就没有搞清楚“全部入射占 …50%是为了查利用系数。利用系数取值也就考虑了光通入射。你为什么非要混为一潭呢

poorpoorpoor 发表于 2014-9-11 22:24 50%是为了查利用系数。利用系数取值也就考虑了光通入射。你为什么非要混为一潭呢我觉得你应该好好看照明手册P225并细细琢磨一番。表5-18查利用系数根据的是“光通量全部入射到被照面上的投光灯盏数占总盏数的百分比”，注意“全部”两字，至于“全部”的含义请参照图5-34。

pull3370 发表于 2014-9-11 16:30 谁悲哀还说不上，不要自己先得瑟了。举个例子：《照明设计手册》第二版P225图5-34有八束光，其中只有A, …你还没有搞清楚利用系数概念，50%是用来确定利用系数的，照你所说，利用系数远低于50%，不可能是0.6，不能循环思维。你可以造永动机了。

kaiwing 发表于 2014-9-11 18:18 不要断章取义。题目我仔仔细细看了，从头到尾都是逗号，最后才用了一个问号，这说明以上都是并列关系。另 …50%是用来确定利用系数的，照你所说，利用系数远低于50%，不可能是0.6，不能循环思维。

kaiwing 发表于 2014-9-11 18:03 严重严重同意50%是用来确定利用系数的，照你所说，利用系数远低于50%，不可能是0.6，不能循环思维。

看来，选10盏的，都中计了！

我倒不这么看，有5盏对照度没有贡献，另5盏中有2盏的光通量全部照到墙上，也满足利用系数等于0.7的要求。这也是符合手册表和图的

我认为题目表述不够严谨，并且严格按照题目文字，应该选10。

可以做道路和场地照明，如广场的广告牌