地下柱是地上柱配筋的1.1倍,究竟是计算值的还是实配值的?
liujie200612
2014年08月17日 11:27:10
只看楼主

如题,高规12.2.1-3-1)规定,负一层的柱配筋是一层的柱的配筋的1.1倍,究竟是实配值还是计算值的1.1倍,做兰定筠第八套65题取得是计算值,但是笔记上是实配值,找不到相关的依据。知道的朋友,请不吝赐教。谢谢。

如题,高规12.2.1-3-1)规定,负一层的柱配筋是一层的柱的配筋的1.1倍,究竟是实配值还是计算值的1.1倍,做兰定筠第八套65题取得是计算值,但是笔记上是实配值,找不到相关的依据。知道的朋友,请不吝赐教。谢谢。
免费打赏
hjt330
2014年08月17日 12:01:10
2楼
好像是实配的,见朱抗震应用书228页
回复
liujie200612
2014年08月17日 15:49:28
3楼
施岚青的抗震精讲也是取计算值,
回复
各种美好
2014年08月17日 16:09:18
4楼
应该算计算值吧 实配值应该是用计算值来配的
回复
lengyuelangzi
2014年08月17日 16:36:04
5楼
我觉得是计算值
回复
enid66
2014年08月17日 23:23:36
6楼
这个是实配值。朱总的话就是注考的金科玉律。
回复
qingtmy
2014年08月18日 08:04:38
7楼
实配是地上的1.1倍,这简单的问题还用想?
回复
雨夜屠夫
2014年08月23日 10:26:50
8楼
肯定是实配值!!!!!!信朱总
回复
applegwj
2014年08月23日 10:54:49
9楼
应该是实配值,因为这个钢筋面积放大,本质上是要保证负一层的截面承载力大于一层,以保证其嵌固作用,如果是按计算值且一层配筋比计算值放大的情况下,起不到这个作用
回复
来自星星的力
2014年08月26日 14:07:16
10楼
一层的实际配筋面积x1.1,实际项目中一直也是这么做的,楼主做的不是这样么?
回复
张太武19891006
2014年08月27日 22:39:26
11楼
无耻的刷分了
回复

相关推荐

APP内打开