菜鸟一枚，请教各位大神，直流屏上的降压硅链是否可以取消？若可行，直流系统其它部分是否需做相应调整？ PS:看艾默生的系统设计手册，发现句话：“现在建设的新变电站，其动力负荷启动冲击电流已经较小，对母线电压影响很小，一般都不再设置降压硅链，只是在少量的改造站中还使用降压硅链而已”。
菜鸟一枚，请教各位大神，直流屏上的降压硅链是否可以取消？若可行，直流系统其它部分是否需做相应调整？
PS:看艾默生的系统设计手册，发现句话：“现在建设的新变电站，其动力负荷启动冲击电流已经较小，对母线电压影响很小，一般都不再设置降压硅链，只是在少量的改造站中还使用降压硅链而已”。
2楼
個人觀念~僅供參考~
文中敘述~
應該是指現今rectifier/converter/charger(交流轉直流設施)~
其始動衝擊電壓(一般稱始充/均充)都有所匹配母線系統~
然在一些考量電壓浮動嚴謹的系統上~
降壓裝置(一般用二極體diode)還是建議保留~
(如含電池架構之直流母線系統~)
希望以上回答對樓主您有所幫助~
回复
3楼
同意楼主观点
现在基本可以不用分合母 控母了
断路器一般都是弹簧储能机构 跳闸电流只有3 4A
回复
4楼
waiting325 发表于 2014-7-7 14:19 同意楼主观点现在基本可以不用分合母 控母了断路器一般都是弹簧储能机构 跳闸电流只有3 4A不分合母控母这个基本没异议了。我的疑问是：直流屏内部，充电模块输出电压一般都在235V左右，甚至更高。若取消硅链，母线电压长期保持在235V，对保护装置不利吧。。
回复
5楼
在给合闸时是用的合母电压，控母电压是给其它需要直流设备供电的，基本是恒定的
回复
6楼
谢谢分享了，学习中
回复
7楼
本帖最后由 yzudxxyj 于 2015-11-7 09:46 编辑
直接上圖！
回复
9楼
本帖最后由 ccc___ 于 2015-11-7 13:17 编辑
当开关柜内二次需要二种直流电压时（如DC220V和DC110V，偶这就碰到过），这样，就需要“降压硅链”，所以，是不是可以取消，要具体情况具体对待。
情况是这样，偶这配的SEL综保，因代销商没有纯DC220V的，而设计的是DC220V，等从美国订货需要3个月以上时间，只能用DC110V的了，但综保的电源是通用的（110V的可以接220V），只是INPUT端口只能用DC110V，所以，用硅链降压，从220V直流屏上取110V电压，给INPUT端口供电。
回复
10楼
本帖最后由 苯笨 于 2015-11-7 14:38 编辑
您没搞清楚.
母线调压有两种方式:
1)硅链式,与中间继电器配合,实现控制.
2)高频开关式降压,采用模块输出,并备有硅链通道.
艾默生是高频开关式降压.
发电厂由于蓄电池数量多,能保证母线电压稳定.可不考虑降压装置.其它不建议.
详见DL/T5044-2014<
<电力工程直流电源系统设计技术规程>
>6.8.1条及条文解释.
硅链式的不能取消.高频开关式降压应备有硅链通道.
回复
12楼
学习啦，新的技术规程还是注意到这个问题啦，大概是要保障直流母线电压不能过低吧
回复
13楼
如果高压设备可以，直流可以取消调压，直流系统的电压要调整。
回复
