多层结构可以不用控制周期比

本帖最后由 eldertiger 于 2014-4-3 11:43 编辑

刚看到有人发帖说多层结构也需要控制周期比，发帖人提出自己的见解是好事，无关对错；但很多跟帖的跟着瞎起哄，这就让人看不起了。这些人既不认真学习规范，又没什么实际工作经验，还对问题不求甚解，这样的水平和工作态度，怎么能搞好设计？
条文说明中写得很清楚：“其参考界限可参见《超限高层……》”，说明这是对高层的要求，对多层仅供参考。
我国规范人为区分高层和多层，是为了在安全性和经济性上做到平衡，本意是考虑多层结构地震作用小（如倾覆力矩等）、层数少、高度低，在按烈度进行地震作用计算的前提下，可以比高层降低/减少对抗震措施的要求，而控制周期比正是一种抗震措施。
同时，周期比表明的是平动和扭转刚度的相对强弱。通俗地说，10单位的刚度即可满足要求，现在平动刚度有100单位，扭转刚度有90单位，请问这还需要控制周期比吗？
从实际工作中可以知道，有些多层结构，周期比会大于0.9，甚至扭转周期出现在第一周期，比如大家可以试试建个50x50米、二层的框架结构算算（实际工程为高校食堂之类的）。
搞技术要有独立思考的精神，不要听风就是雨。

cdddd

2014年04月05日 09:54:54

13楼

规范条文：新高规的3.4.5条规定，结构扭转为主的第一周期Tt与平动为主的第一周期T1 之比，A级高度高层建筑不应大于0.9；B级高度高层建筑、混合结构高层建筑及复杂高层建筑不应大于0.85。

对于通常的规则单塔楼结构，如下验算周期比:

1）根据各振型的平动系数大于0.5，还是扭转系数大于0.5，区分出各振型是扭转振型还是平动振型

2）通常周期最长的扭转振型对应的就是第一扭转周期Tt，周期最长的平动振型对应的就是第一平动周期T1

3）对照“结构整体空间振动简图”，考察第一扭转/平动周期是否引起整体振动，如果仅是局部振动，不是第一扭转/平动周期。再考察下一个次长周期。

4）考察第一平动周期的基底剪力比是否为最大

5）计算Tt/T1，看是否超过0.9 (0.85)

周期比控制什么？如同位移比的控制一样，周期比侧重控制的是侧向刚度与扭转刚度之间的一种相对关系，而非其绝对大小，它的目的是使抗侧力构件的平面布置更有效、更合理，使结构不致于出现过大（相对于侧移）的扭转效应。一句话，周期比控制不是在要求结构足够结实，而是在要求结构承载布局的合理性

周期比不满足要求，如何调整？一旦出现周期比不满足要求的情况，一般只能通过调整平面布置来改善这一状况，这种改变一般是整体性的，局部的小调整往往收效甚微。周期比不满足要求说明结构的扭转刚度相对于侧移刚度较小，总的调整原则是加强结构外圈刚度，削弱结构内筒刚度。

验算周期比的目的，主要为控制结构在罕遇大震下的扭转效应。

多塔结构周期比：对于多塔楼结构，不能直接按上面的方法验算。如果上部没有连接，应该各个塔楼分别计算并分别验算，如果上部有连接，验算方法尚不清楚。

体育场馆、空旷结构和特殊的工业建筑，没有特殊要求的，一般不需要控制周期比。

当高层建筑楼层开洞口较复杂，或为错层结构时，结构往往会产生局部振动，此时应选择“强制刚性楼板假定”来计算结构的周期比。以过滤局部振动产生的周期。