这样的做法对吗？按照图集上来说，主粱与次梁交接处，应在主梁两侧加设处粱本身以外的三道箍筋，而这个却是在主梁上加一道，次梁加一道。大家讨论下，这样符合规范吗？
这样的做法对吗？按照图集上来说，主粱与次梁交接处，应在主梁两侧加设处粱本身以外的三道箍筋，而这个却是在主梁上加一道，次梁加一道。大家讨论下，这样符合规范吗？
2楼
貌似不符合，丁字三边各三道加密箍筋
回复
3楼
新手多学习了
回复
4楼
接头处是应该加密的
回复
5楼
不对！主梁箍筋贯通，主梁两侧3道加密箍筋，且主次梁交接处需加设一道箍筋！
回复
6楼
主梁在搭接处两边各加三个加密箍，核芯区按正常间距（1-2个），次梁加一个！！图的做法有误！！
回复
7楼
主梁在搭接处两边各加三个加密箍，核芯区按正常间距（1-2个），次梁加一个！！图的做法有误！！
回复
8楼
你可能没理解原话的意思，是在主梁上次梁两侧加设三道，但实际施工现场还要看你主梁上箍筋的设计间距，如果是200那每侧应该加设两道，如果是100那每侧加设一道是没有问题的！！！希望对你有帮助！！！
回复
9楼
路过学习了
回复
10楼
看11G101图集，边梁顶部加固，三根附加
回复
11楼
不符合规范要求，箍筋加密没有起到作用，集中力的位置没有得到保证
回复
