主次梁交接处，优先选用附加箍筋，还是选用附加吊筋？ 11G101-1第87页的附加箍筋和附加吊筋，如果是抗震区：主次梁高差较大，本人认为应优先选用附加箍筋。 如果是非抗震区：主梁与次梁的高差50mm，次梁荷载较大时，本人认为应优先选用附加吊筋，用来承担次梁的剪力。请各位发表自己的意见。
如果是非抗震区：主梁与次梁的高差50mm，次梁荷载较大时，本人认为应优先选用附加吊筋，用来承担次梁的剪力。
请各位发表自己的意见。
2楼
从受力的角度应该首选箍筋,因为采用箍筋受力更直接.更合理,这也是规范建议的,这是多数设计人员的习惯做法;从施工检查的角度,由于附加箍筋容易被施工人员忽略或忘记,检查人员也只能在近距离才能判断附加箍筋的设置是否正确,所以应该首选吊筋,少数设计人员选择这种做法.
回复
3楼
按规范应优先选用附加箍筋，但现场经常没加，补加很麻烦，所以还是选用附加吊筋了事。
回复
4楼
回复
5楼
当然是优先选用附加箍筋,不够的话附加吊筋补足
回复
6楼
用附加箍筋比较好
回复
7楼
当然是优先选用附加箍筋,不够的话附加吊筋补足
回复
8楼
回复
9楼
在主次梁交接处，应该优先选用附加箍筋。理由是施工方便且简洁。
如果没有很大的劲重力作用时，选用附加箍筋来进行抗剪设计，是非常好的设计方案。
回复
10楼
学习下知识，修改下设计思路
回复
11楼
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
回复
