本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-19 23:16 编辑 设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！ 本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总
设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！
本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了，有点电气知识的人，都应该可以看得懂！很好奇，这么基础的问题您都不懂”！！！
我认为问题很简单，既然是TN-C-S系统，说明上级电源是采用TN-C接地型式的低压配电系统低压柜或独立变配电室低压柜，只能从上级电源以四线型式引入（通常是铠装四芯电缆直埋引入）A/B/C/PEN电源，在建筑物低压进线柜处PEN线重复接地进行分离，分离出PE线和N线，从而转换为TN-S系统，整体看即设计要求的TN-C-S系统！
我想再追问一句：如果 真
如其所说“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！ 的？！”那么，现实设计总说明中普遍存在的另外一种说法“本建筑采用TN--S系统”又是怎么回事？？？！！！那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？？？！！！ 与其所说的前者设计和做法难道不一样吗？？？！！！如果一样，还有必要在设计图纸中进行区分吗？？？！！！那名注册电气工程师肯定回答不了这个问题！！！
其作为一名老同志、企业电气技能大赛评委会的负责人、国家注册电气工程师，在本论坛内很强硬地一再坚持如此错误的观点，不但说明在某些地方可能就存在这样的错误做法，而且该错误观点极易误导本论坛内的电气初学者，继而就可能大面积危害社会，我认为完全有必要予以明确指出，希望大家能明辨是非，更希望其本人能尽快认识到自己的错误，停止类似错误言论的散播！！！
66楼
hzhsj 发表于 2014-2-15 08:35 你还是向你的“老前辈”去讨教吧！你自己不懂又不能自圆其说，还想做缩头乌龟！！！赶紧消失吧！！！人之间的相互客气、尊重，你是永远不会懂得！！！
回复
67楼
hzhsj 发表于 2014-2-15 08:44 一会儿跟北方郎纠缠，一会儿又跟tq02vf4纠缠，既不懂尊师，又不懂爱友，浪有虚名而已。与北方朗那不叫纠缠，就是为了要把科学道理弄明白，且效果明显！！！郎主不会像你这样小心眼、尽往歪理想的！！！即便在你这种小人的多次教唆之下！！！对你、tq02vf4这样不懂装懂、大话连篇的家伙，我必须进行无情揭露，让其现原形，让大家尽快看清楚你们的本来面目，免得被误导而在工作中造成失误，更希望你们能迷途知返、幡然悔悟，停止危害社会的言论！！！
回复
68楼
hzhsj 发表于 2014-2-15 08:51 一个完整的系统，岂允“腰斩”！不懂“系统”为何概念，好意思在此当“楼主”！这个问题，无数人给你解释都已经半年多了！！！你既没有搞过设计，又没有搞过施工，真不知道你怎么骗了个“注册电气工程师”的名头？？？！！！你自己慢慢理解吧！！！我是你老子的话，也早对你的不开窍而彻底失望了！！！满世界只有你一个人认为这是“伪命题”，难道你长了眼还没有看到那么多电气行家对我的观点的肯定吗？？？！！！如果不是你这种败类之前胡说八道说必须用五芯电缆的话，我是不会拿出这么基础的问题发帖的！！！可见：真正造成资源浪费的，就是你们这些居心叵测、不知羞耻的害群之马！！！
回复
69楼
muyuyao 发表于 2014-2-15 10:11 那你说如何最佳？？？！！！别站着说话不腰疼！！！“讨论电流腐蚀基础钢筋的问题，必须要考虑电流的回流路径，还必须考虑腐蚀电流的大小！！！是电流就会与电阻有关，电阻肯定与距离有关，距离越大，电阻越大，电流越小！！！”？纯属不懂装懂！
回复
70楼
muyuyao 发表于 2014-2-15 10:13 你自己不懂又不能自圆其说，还想做缩头乌龟！！！赶紧消失吧！！！物以类聚，人以群分。
回复
71楼
muyuyao 发表于 2014-2-15 10:20 与北方朗那不叫纠缠，就是为了要把科学道理弄明白，且效果明显！！！郎主不会像你这样小心眼、尽往歪 …人家是“北方郎”，不是“北方朗”！连对象都没搞清，奢谈什么“为了要把科学道理弄明白”？
回复
72楼
muyuyao 发表于 2014-2-15 10:29 这个问题，无数人给你解释都已经半年多了！！！你既没有搞过设计，又没有搞过施工，真不知道你怎么骗 …驼鸟一只，无以为对！
回复
73楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-15 16:22 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-15 11:54 驼鸟一只，无以为对！那是你的自我比喻！！！你不做鸵鸟、缩头乌龟，那就直面现实吧！！！你现在就给大家解释一下你的下述观点———–“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N“！！！能解释清楚的话，请再回答我的如下问题：1、如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几芯电缆？？？！！！2、两者有何区别？？？！！！
回复
74楼
hzhsj 发表于 2014-2-15 11:51 人家是“北方郎”，不是“北方朗”！连对象都没搞清，奢谈什么“为了要把科学道理弄明白”？你还真是小人！！！无话可说了吗？？？！！！连我匆忙之间的笔误，你也唧唧歪歪？？？！！！
回复
75楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-15 16:35 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-15 11:46 “讨论电流腐蚀基础钢筋的问题，必须要考虑电流的回流路径，还必须考虑腐蚀电流的大小！！！是电流就 …你倒是也说一说啊！！！别是怕再丢人现眼而不敢说了吧？？？！！！我如果说错了，有高人指出，我立马就会改！！！就连北方郎，当我在对其那么重要的帖子上指出其提供观点是错误的时候，别人立马可以意识到，并且勇于承认，这才是真的汉子、真的电气人！！！你如此遮遮挡挡、含糊其辞的，就像个”小女人“，也根本不配当电气人！！！
回复
