本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-19 23:16 编辑 设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的?! 本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道:“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆!我会告诉你是五芯电缆,且五根芯线是A/B/C/N/PE!!!线制转换点,只能是在上级电源总
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-19 23:16 编辑
设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的?!
本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道:“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆!我会告诉你是五芯电缆,且五根芯线是A/B/C/N/PE!!!线制转换点,只能是在上级电源总配电柜处!因为在那里,PEN线已经一点接地,然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了,有点电气知识的人,都应该可以看得懂!很好奇,这么基础的问题您都不懂”!!!
我认为问题很简单,既然是TN-C-S系统,说明上级电源是采用TN-C接地型式的低压配电系统低压柜或独立变配电室低压柜,只能从上级电源以四线型式引入(通常是铠装四芯电缆直埋引入)A/B/C/PEN电源,在建筑物低压进线柜处PEN线重复接地进行分离,分离出PE线和N线,从而转换为TN-S系统,整体看即设计要求的TN-C-S系统!
我想再追问一句:如果 真
如其所说“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆!我会告诉你是五芯电缆,且五根芯线是A/B/C/N/PE!!! 的?!”那么,现实设计总说明中普遍存在的另外一种说法“本建筑采用TN--S系统”又是怎么回事???!!!那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的???!!! 与其所说的前者设计和做法难道不一样吗???!!!如果一样,还有必要在设计图纸中进行区分吗???!!!那名注册电气工程师肯定回答不了这个问题!!!
其作为一名老同志、企业电气技能大赛评委会的负责人、国家注册电气工程师,在本论坛内很强硬地一再坚持如此错误的观点,不但说明在某些地方可能就存在这样的错误做法,而且该错误观点极易误导本论坛内的电气初学者,继而就可能大面积危害社会,我认为完全有必要予以明确指出,希望大家能明辨是非,更希望其本人能尽快认识到自己的错误,停止类似错误言论的散播!!!
166楼
hzhsj 发表于 2014-3-3 14:33 我的设计当中,有很多TN-C-S系统!但PEN线重来不在入户处做“重复接地”的!从不盲目,安全意识特强!你这个做法欠妥
回复
167楼
zcdq321 发表于 2014-4-1 10:36 你这个做法欠妥呵呵呵,是的,做法是不对的。
回复
168楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-8 10:46 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-5 09:06 你在5楼表述的“常见的做法”,只能说明你的“阅历”非常有限!或说你在“习惯思维”包围中已不可自拔!别说那些没有用的废话!!!谈点实际的!!!我在5楼所表述的三种“常见做法”,基本上全覆盖了!!!你说我的“阅历”非常有限,我检查过了数千个配电系统的变压器及总柜处的接线,你见过的能否上百???!!!你也太自不量力了!!!你完全可以突破我的“习惯思维”谈点别的实际做法!!!你如果一点都说不出的话,就别再说瞎话了!!!
回复
169楼
zcdq321 发表于 2014-4-1 10:10 这个做法是对的,不懂的可以自己画个图分析下,很基础的电路分析。请您画图分析,并请说清楚些!!!
回复
170楼
muyuyao 发表于 2014-4-6 15:03 别说那些没有用的废话!!!谈点实际的!!!恭喜你哟,教授!你“检查过了数千个配电系统的变压器及总柜处的接线”,原来仅是位检查工而已。你如此气壮如牛,我还以为你真是位教书育人的教授呐。
回复
171楼
支持楼主强大的精神,谢谢,学习了。
回复
172楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-8 02:58 编辑 hzhsj 发表于 2014-4-7 10:53 恭喜你哟,教授!你“检查过了数千个配电系统的变压器及总柜处的接线”,原来仅是位检查工而已。你可依旧是本性难移、废话连篇!!!你也用不着那么刻薄,且通透着着浓浓的醋意!!!供电系统检查验收是我作为一名合格建设工程质量安全监督员的最基础的工作!!!你这种夸夸其谈之流是不会懂、也不会去做的!!!有一点非常明确:我比你更加务实、理性,更加了解实际!!!
回复
173楼
rk5707 发表于 2014-2-7 09:32 楼主理解是对的,那个注册师对于TN-C-S的理解是有误的,楼主应该把他“点”出来,大家以后监督他的言论,防 …明显是错误的,谁这么是说的啊
回复
174楼
muyuyao 发表于 2014-4-8 02:52 你可依旧是本性难移、废话连篇!!!你也用不着那么刻薄,且通透着着浓浓的醋意!!!问题“设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的?!”是楼主(那时还不是“教授”)你自己提出来的。如果是请教,那你应该谦虚一点,不要老是说我怎么怎么能干的话,别人听了会很烦的;如果是质疑,那请你将怀疑的依据提出来好了,只要有一点道理的话,大家都会由衷地尊称你一声“教授”的。我3月5日对你的回复,你直到4月6日才开始“反击”。这么多天,你去哪里了?
回复
175楼
doublexr 发表于 2014-4-8 08:29 明显是错误的,谁这么是说的啊就是170、174楼那位只会说空话的主!!!
回复