本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-19 23:16 编辑 设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！ 本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总
设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！
本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了，有点电气知识的人，都应该可以看得懂！很好奇，这么基础的问题您都不懂”！！！
我认为问题很简单，既然是TN-C-S系统，说明上级电源是采用TN-C接地型式的低压配电系统低压柜或独立变配电室低压柜，只能从上级电源以四线型式引入（通常是铠装四芯电缆直埋引入）A/B/C/PEN电源，在建筑物低压进线柜处PEN线重复接地进行分离，分离出PE线和N线，从而转换为TN-S系统，整体看即设计要求的TN-C-S系统！
我想再追问一句：如果 真
如其所说“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！ 的？！”那么，现实设计总说明中普遍存在的另外一种说法“本建筑采用TN--S系统”又是怎么回事？？？！！！那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？？？！！！ 与其所说的前者设计和做法难道不一样吗？？？！！！如果一样，还有必要在设计图纸中进行区分吗？？？！！！那名注册电气工程师肯定回答不了这个问题！！！
其作为一名老同志、企业电气技能大赛评委会的负责人、国家注册电气工程师，在本论坛内很强硬地一再坚持如此错误的观点，不但说明在某些地方可能就存在这样的错误做法，而且该错误观点极易误导本论坛内的电气初学者，继而就可能大面积危害社会，我认为完全有必要予以明确指出，希望大家能明辨是非，更希望其本人能尽快认识到自己的错误，停止类似错误言论的散播！！！
176楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-8 10:47 编辑 hzhsj 发表于 2014-4-8 09:40 问题“设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！”是楼主（那时 …教授不教授的，都是些虚名！！！你如果很在意的话，完全可以拿去！！！这个问题的答案我很清楚，只不过有你这么位冒牌注册电气工程师说了些狂妄、荒谬、极具误导性的言论，我才发此贴让大家讨论的！！！谁对谁错，你自己长了眼、长了脑的话，看看大家的发言就能知道答案！！！实话告诉你，我当时真懒得理你！！！你说我的“阅历”非常有限，我检查过了数千个配电系统的变压器及总柜处的接线，你见过的能否上百？？？！！！你也太自不量力了！！！你完全可以突破我的“习惯思维”谈点别的实际做法！！！你如果一点都说不出的话，就别再说瞎话了！！！
回复
177楼
hzhsj 发表于 2014-3-4 11:54 人类社会对于客观世界的认识总是在不断提高。人类的认识的确是提高了！！！但你的观点和做法明显是反人类的！！！
回复
178楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-8 11:46 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-4 12:17 正是王厚老的这段文字，才使我感觉到你对111#问题的回答太过荒唐！有鉴于此，我对你在本帖中同样文字 …如何荒唐了？？？！！！请把话说清楚！！！话都说不清楚，规范都漠视的话，一味嘴硬说什么“不屑一顾”，就简直是无赖逻辑！！！
回复
179楼
hzhsj 发表于 2014-3-4 13:02 君之所见，不敢苟同。“杂散电流指的是 ，比如，两个接地极之间，地下有很多的接地线相连，不管是扁钢还是 …你对杂散电流的认识的确非常浅薄，但这恰恰是关键！！！在你的设计中，尽量不让PEN线有两点以上接地，这明显是违反相关设计规范要求的！！！其原因是你对规范的理解能力太差！！！错误地将“电源系统内不允许PEN线两点接地以防止杂散电流的危害”延伸到电源系统外部！！！关于这一点，我曾经向你明确指出过！！！可惜你一直熟视无睹、坚持错误言论！！！
回复
180楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-8 11:44 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-5 08:15 111#言称：“人们习惯性将PEN线简称为“零线”，所以很多人还是习惯性将进来的PEN线先接入N排，再从N排做 …我只是说明了一种最最普遍的事实！！！况且，我在地下室的发言你难道看不见吗？？？！！！你歪曲事实真相的本领可真高！！！此发言的第一条，讲的就是你所提到的王老的理论！！！
回复
181楼
muyuyao 发表于 2014-4-8 10:43 教授不教授的，都是些虚名！！！你如果很在意的话，完全可以拿去！！！没有丝毫长进，徒有虚名而已。
回复
182楼
hzhsj 发表于 2014-4-8 11:40 没有丝毫长进，徒有虚名而已。我长不长进，你这种夸夸其谈之流是没有资格评述的！！！你一直羡慕、嫉妒、恨那些“虚名”，是会走火入魔的！！！
回复
183楼
muyuyao 发表于 2014-4-8 11:11 如何荒唐了？？？！！！请把话说清楚！！！这么多天，你去哪里了？只要你不回到“设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！”这个主题上来，我是不会回答你的所有问题的！
回复
184楼
muyuyao 发表于 2014-4-8 11:37 你对杂散电流的认识的确非常浅薄，但这恰恰是关键！！！在你的设计中，尽量不让PEN线有两点以上接地， …这么多天，你去哪里了？只要你不回到“设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！”这个主题上来，我是不会回答你的所有问题的！
回复
185楼
muyuyao 发表于 2014-4-8 11:39 我只是说明了一种最最普遍的事实！！！况且，我在地下室的发言你难道看不见吗？？？！！！这么多天，你去哪里了？只要你不回到“设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！”这个主题上来，我是不会回答你的所有问题的！
回复
