本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-7 16:59 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-5 09:06 你在5楼表述的“常见的做法”，只能说明你的“阅历”非常有限！或说你在“习惯思维”包围中已不可自拔！你跟我比现场经验，你可就差的太远了！！！我检查过的TN-C-S系统，至少会比你多见过的多1000个！！！我敢说那是“常见的做法”，就是因为实践出真知！！！你不是说你根本不设计TN-C-S系统吗？？？！！！你一个搞设计的，根本不懂什么是TN-C-S系统，连进线电源应该是几线的都搞错，难道还会去检查别人设计的工程吗？？？！！！你如果检查过TN-C-S系统的进线总柜接线，难道还能说出“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。 ”这样无知的话吗？？？！！！你这辈子见过的TN-C-S系统能超过100个吗？？？！！！你检查过的TN-C-S系统的总柜接线次数能超过50次吗？？？！！！我在房建安装工程和临电施工检查监督过程中，至少仔细检查过至少1500个TN-C-S系统！！！重复检查的还都不算！！！估计你连我检查次数零头的十分之一都达不到！！！你不了解现场、不懂接线，有什么资格到处胡说八道？？？！！！竟然还敢跟我谈现场检查的“阅历”，真是妄自菲薄、自不量力、无知者无畏！！！

本帖最后由 hzhsj 于 2014-3-6 12:30 编辑 muyuyao 发表于 2014-3-5 20:38 你跟我比现场经验，你可就差的太远了！！！我检查过的TN-C-S系统，至少会比你多见过的多1000个！！！ …你“既不是搞设计的，又纯粹是建筑业新兵”，哪来这么多的“现场经验”？你不搞设计，怎么知道“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。 ”这句话错了呢？难道采用了5芯电缆，系统就不是TN-C-S系统了？S应该起自哪里呢？你能说出半句合乎逻辑的道理吗？难道“常见的做法”就一定符合科学标准吗？难道你没听说过王厚老多次评点我国建筑电气行业长期存在传统习惯思维方式吗？尤其在一些所谓“施工及验收规范”泛滥的领域内，更是良莠淆杂。为什么一定要固执己见，至死不肯向真理低头呢？再次声明：对你的胡搅蛮缠恕不奉陪！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-6 20:31 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-6 11:49 你“既不是搞设计的，又纯粹是建筑业新兵”，哪来这么多的“现场经验”？你不搞设计，怎么知道“如果 …你“既不是搞设计的，又纯粹是建筑业新兵”，哪来这么多的“现场经验”？———我是07年底全市统考第一名考入建设工程质量安全监督站的，之前工作17年从未涉足过建筑业，所以我说自己“纯粹是建筑业新兵”；我2011年一年的监督工作量（质量监督+安全监督）就达1000万平米、400多个建筑单体，是国标监督量标准上限值的125倍，是自治区监督量标准值的200倍，我基本天天在现场，最忙时一天检查12个工地，所以我会有这么多的“现场经验”！！！你不搞设计，怎么知道“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。 ”这句话错了呢？难道采用了5芯电缆，系统就不是TN-C-S系统了？S应该起自哪里呢？你能说出半句合乎逻辑的道理吗？——-这么浅显的电气原理，工地上的临电电气工人都肯定会知道，用不着去搞设计！！！很奇怪，你搞设计，竟然不懂什么是TN-C-S，简直是最最劣质的设计人员！！！再次告诉你—–你那句话肯定错了！！！采用了5芯电缆A/B/C/N/PE进线，系统就不是TN-C-S系统了！！！我已经告诉过你无数次，肯定应该是4芯电联A/B/C/PEN进线，通常在低压进线总柜处PEN线重复接地分离出N和PE！！！如果你懂得S的含义，就应该知道“S应该起自哪里”的答案！！！难道“常见的做法”就一定符合科学标准吗？难道你没听说过王厚老多次评点我国建筑电气行业长期存在传统习惯思维方式吗？尤其在一些所谓“施工及验收规范”泛滥的领域内，更是良莠淆杂。为什么一定要固执己见，至死不肯向真理低头呢？——–我早就说过，“常见的做法”并不是最科学的做法！！！你难道不会看中国字吗？？？！！！再次声明：对你的胡搅蛮缠恕不奉陪！ ———你自己不懂装懂，四处散播谬论、胡乱质疑、胡说八道、避重就轻、胡搅蛮缠，惹完事就想像昆明的暴徒一般逃跑吗？？？！！！你要知道和懂得—–人在做，天在看；天网恢恢，疏而不漏！！！

hzhsj 发表于 2014-3-5 08:58 “通常该PEN线的重复接地点都在电源进户总配电室内！！！该总配电室内有与基础接地装置、甚至室外人工 …简直是无病呻吟！！！”通常“两字你看不懂吗？？？！！！用多少叹号你根本管不着！！！对你这种无知者，说再多也没有用！！！颠倒黑白、胡搅蛮缠是你的强项！！！

其实这个我以前也纠结了很久，到底在什么地方PEN线分N、PE线。现在我的理解就是在每栋建筑物的总配电箱里面分，道理和变电室在建筑物内一样的。之所以建筑物内部采用TN-S系统，主要是为了防止谐波。不知道理解对不对，也就是说只要在建筑物内部能保证是TN-S系统，那么，其TN-C系统在建筑物外其他什么地方分线都是可以的。不过为了显示出TN-C-S系统的优点，个人还是偏向于在进楼栋总配电箱里分线。刚接触电气设计的新人见解，有错误的地方还请大师们不吝赐教。:)

gl099010 发表于 2014-3-8 19:27 其实这个我以前也纠结了很久，到底在什么地方PEN线分N、PE线。现在我的理解就是在每栋建筑物的总配电箱里面 …之所以建筑物内部采用TN-S系统，主要是为了防止谐波。——–GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》 的6.1.2条规定“当电源采用 TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用 TN -S系统”！6．1．2 当电源采用TN系统时，建筑物内必须采用TN-S系统，这是由于正常的负荷电流只应沿中线N流回，不应使有的负荷电流沿PE线或与PE线有连接的导体流回，否则，这些电流会干扰正常运行的用电设备。本条为强制条文。

路过，学习

muyuyao 发表于 2014-3-9 00:08 之所以建筑物内部采用TN-S系统，主要是为了防止谐波。——–GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》 的 …:handshake感谢 学到了

:):):):):):):)

hzhsj 发表于 2014-2-14 10:00 “该杂散电流能有多大影响”，那是专业人员研究的课题，不用你操心！！！滥用“重复接地”不仅无益， …这个做法是对的，不懂的可以自己画个图分析下，很基础的电路分析。