本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-19 23:16 编辑 设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！ 本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总
设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？！
本论坛内有位自称是正宗的注册电气工程师曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。这其实我在前面的发言中已经说过数遍了，有点电气知识的人，都应该可以看得懂！很好奇，这么基础的问题您都不懂”！！！
我认为问题很简单，既然是TN-C-S系统，说明上级电源是采用TN-C接地型式的低压配电系统低压柜或独立变配电室低压柜，只能从上级电源以四线型式引入（通常是铠装四芯电缆直埋引入）A/B/C/PEN电源，在建筑物低压进线柜处PEN线重复接地进行分离，分离出PE线和N线，从而转换为TN-S系统，整体看即设计要求的TN-C-S系统！
我想再追问一句：如果 真
如其所说“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！ 的？！”那么，现实设计总说明中普遍存在的另外一种说法“本建筑采用TN--S系统”又是怎么回事？？？！！！那么该建筑物的低压电源进线应该是几线的？？？！！！ 与其所说的前者设计和做法难道不一样吗？？？！！！如果一样，还有必要在设计图纸中进行区分吗？？？！！！那名注册电气工程师肯定回答不了这个问题！！！
其作为一名老同志、企业电气技能大赛评委会的负责人、国家注册电气工程师，在本论坛内很强硬地一再坚持如此错误的观点，不但说明在某些地方可能就存在这样的错误做法，而且该错误观点极易误导本论坛内的电气初学者，继而就可能大面积危害社会，我认为完全有必要予以明确指出，希望大家能明辨是非，更希望其本人能尽快认识到自己的错误，停止类似错误言论的散播！！！
146楼
我认为这个和你所涉及的项目有很大关系，没有TNCS，什么都是5线，在很多情况下是可行的，我的经验是绝大多数项目，尽管有时候用TNCS能节省一点，施工可以方便一点。因为5线有时候是一种过渡设计。不管怎么，是可行的，不会出问题。
但是有的项目，比如对N和PE间电压有很高要求的项目，比如结合精密电子，信息有关的，那么5线是不行的。论坛里面以前见过类似的，有限设备不能运行，或者干扰很大。
当然，如果你所处的行业，单位，没有这个要求，那你可以永远5线。
回复
147楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-4 21:03 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-4 12:17 正是王厚老的这段文字，才使我感觉到你对111#问题的回答太过荒唐！有鉴于此，我对你在本帖中同样文字 …大家都完全可以看明白了，我也不用再与你这样的冒牌注册电气工程师、不执行国标规范和IEC电气标准的、草菅人命的电气设计者废话了！！！我不会再搭理你了！！！也希望你自重，不要再招惹他人了！！！清者自清，浊者自浊！！！老天自有公道！！！
回复
148楼
muyuyao 发表于 2014-3-2 17:36 通常该PEN线的重复接地点都在电源进户总配电室内！！！该总配电室内有与基础接地装置、甚至室外人工接 …嗯，结合我们现场的一些施工现象，我大概了解到了，谢谢
回复
149楼
本帖最后由 hzhsj 于 2014-3-5 08:42 编辑 muyuyao 发表于 2014-3-4 20:57 大家都完全可以看明白了，我也不用再与你这样的冒牌注册电气工程师、不执行国标规范和IEC电气标准的、草菅 …111#言称：“人们习惯性将PEN线简称为“零线”，所以很多人还是习惯性将进来的PEN线先接入N排，再从N排做个一根连接线（通常与PEN线未必等截面）到已接地的PE排（即PE排与接地极相连）”，你不将（140#引用的）王厚老的这段文字告诉后学，反称：“现实中，这种做法最常见”。岂不是故意将水搅混，误导后学？
回复
150楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-5 08:31 编辑 hzhsj 发表于 2014-3-5 08:15 111#言称：“人们习惯性将PEN线简称为“零线”，所以很多人还是习惯性将进来的PEN线先接入N排，再从N排做 …你如果能看懂的话，请先看清楚我在5楼的三个观点！！！
回复
151楼
electricity 发表于 2014-3-4 13:11 我认为这个和你所涉及的项目有很大关系，没有TNCS，什么都是5线，在很多情况下是可行的，我的经验是绝大多数 …“没有TNCS，什么都是5线，在很多情况下是可行的”，“我的经验是绝大多数项目，尽管有时候用TNCS能节省一点，施工可以方便一点”，“因为5线有时候是一种过渡设计。不管怎么，是可行的，不会出问题”？很抱歉。限于本人语文水平，确实不明白你想表达什么意思？大凡TN系统中，有S的地方，必是5线，这是“规矩”！为什么要说“在很多情况下是可行的”，甚至还说“5线有时候是一种过渡设计”？什么道理呀？“用TNCS能节省一点，施工可以方便一点”？这是你的“经验”吗？在低压接地系统中，“N和PE间电压”不会“有很高要求”的。为什么说：“结合精密电子，信息有关的，那么5线是不行的”？有什么理论根据吗？“可以永远5线”并非我的风格，因地制宜，实事求是，才是本真。
回复
152楼
fei_2562818 发表于 2014-3-4 22:33 嗯，结合我们现场的一些施工现象，我大概了解到了，谢谢“通常该PEN线的重复接地点都在电源进户总配电室内！！！该总配电室内有与基础接地装置、甚至室外人工接地装置相联结的总等电位联结箱，箱内有MEB排！！！总等电位联结的分支中，就肯定要有到电源进线总柜PE排的！！！以TN-C型式进来的电源中的PEN线要先接入该电源进线总柜的PE排，再从PE排做一根等截面、等材质的连接导线到N排！！！”这其中有很多模棱两可的“说教”，亟待分清是非。比如：不讲接地系统形式，也不讲“电源”（变压器）与“总配电室”在建筑物内外相对位置，就说“通常该PEN线的重复接地点都在电源进户总配电室内”，岂不误人子弟？又说：“总配电室内有与基础接地装置、甚至室外人工接地装置相联结的总等电位联结箱，箱内有MEB排！总等电位联结的分支中，就肯定要有到电源进线总柜PE排的！！”，再多的惊叹号也掩盖不了“说教”的荒诞。
回复
153楼
muyuyao 发表于 2014-3-5 08:30 你如果能看懂的话，请先看清楚我在5楼的三个观点！！！你在5楼表述的“常见的做法”，只能说明你的“阅历”非常有限！或说你在“习惯思维”包围中已不可自拔！
回复
154楼
坚持4线噻 他审图怕是画图的不知道怎么回哦
回复
155楼
楼上的解释都是很有道理
回复
