在高规中的6.4.4条中规定，柱的纵向钢筋设置，全部纵向钢筋的配筋率，非抗震设计时不宜大于5%，不应大于6%，抗震设计时不应大于5%。 在相应的条文说明中没有解释为什么非抗震的大于抗震的，在混凝土规范的9.3.1条文说明中规定，配筋过多的柱在长期受压混凝土徐变后卸载，钢筋弹性回复会在柱中引起横裂，故应对柱最大配筋率作出限制。 小弟通过这两条规定知道了对柱的最大配筋率的要求的原因 抗震时柱子的受力应该比非抗震的多啊，应该是抗震时配筋要比非抗震时大啊，是不是在抗震时考虑柱子的延性，所以非抗震要比抗震的多， 求各位指点
在高规中的6.4.4条中规定，柱的纵向钢筋设置，全部纵向钢筋的配筋率，非抗震设计时不宜大于5%，不应大于6%，抗震设计时不应大于5%。
在相应的条文说明中没有解释为什么非抗震的大于抗震的，在混凝土规范的9.3.1条文说明中规定，配筋过多的柱在长期受压混凝土徐变后卸载，钢筋弹性回复会在柱中引起横裂，故应对柱最大配筋率作出限制。
小弟通过这两条规定知道了对柱的最大配筋率的要求的原因
抗震时柱子的受力应该比非抗震的多啊，应该是抗震时配筋要比非抗震时大啊，是不是在抗震时考虑柱子的延性，所以非抗震要比抗震的多， 求各位指点
12楼
考虑结构延性差，配筋自然大啊
回复
13楼
流觞物语 发表于 2013-12-18 00:13 你的思路错了。内力大小是决定柱子实际配筋大小的。而最大配筋率是上限值，它只和你的截面材料有关系，是截 …好厉害啊，学习了
回复
14楼
保证混凝土受压区高度，限值最大配筋率
回复
15楼
抗震要比非抗震要求高，因为抗震是考虑往复荷载作用，配筋率高了更容易发生粘结失效。
回复
16楼
静定天下 发表于 2013-12-17 16:18 延性对的！就是这样。
回复
17楼
风行者 发表于 2013-12-17 16:41 无地震作用组合时的轴力不一定比有地震组合的小。这话老朱说到过
回复
18楼
应该是考虑延性的问题
回复
19楼
这不是非抗震配筋要求大，意思就是非抗震要求低，不很明了吗，和其他地方一样，非抗震永远没抗震要求高
回复
20楼
:):):):):):):):)
回复
21楼
延性构造要求，反复作用下，材料不一定能达到静力的充分利用，可以理解为增强安全储备
回复
