哎呀，不知不觉帖子快石沉大海了，顶起来！

小和尚 发表于 2013-12-17 23:05 哎呀，不知不觉帖子快石沉大海了，顶起来！看细砂层是否饱和，主要是施工开挖过程中的沟槽稳定问题，所以如果含水量较大时需要考虑施工降水，并注意降水过程中对砂土的影响。此外，砂土还有一个液化问题，需要判别一下。

地质都不知道都敢施工，麻烦了吧？叫你们不做地勘。施工图纸出去的时候其地质勘察也需要图审确定。查明地下水标高是否达到细沙层，采用片石或砂砾、碎石垫层，如果层不深的话就换填。沙其实不可怕，可怕的是水，做好施工防排水措施。

有一种现象值得探讨，如果遇到基础有流动的细砂，只要保持周围没有明显产生流动的趋势，照样可以进行正常施工。因为细砂层只要不流动，其承载力还是有很大的。当然，如果要产生流动，就会彻底软了。

有没有坑的照片啊，看看，管道我专家，哈哈！~~~~~~~

wangzz1314 发表于 2013-12-18 14:34 有没有坑的照片啊，看看，管道我专家，哈哈！~~~~~~~没得，反正就是探坑位置看出雨污水管埋管深度恰好就在沙层上面铺筑，你作为管道砖家给点建设性意见看看如何处理喃？

没图，也没一点详细的介绍，那我就根据我自己猜测的情况谈谈意见把。管道的最大病害就是脱节，而脱节就是因为管道基础的不均沉降而造成的，管道脱节现象最严重的地方又存在于大管径或超大管径的刚性管（如混凝土管，球墨铸铁管等），由于管道自重大，管节长度小，接口密度大，如地基承载力不够，就极易造成管节不均下沉，导致脱节，因此，如你这个项目中涉及到大管径的刚性管时，你还是得特别注意的。但是如果你这个项目如果以小管径为主，或者说以柔性管为主，大可不必为地基去做过多的纠结，仅需按一般的管道基础正常设计施工即可，为什么这么说呢，因为管道体系施工完成后，它就成了一个容器，而这个容器在设计计算流量时就赋予了一定的富余系数，而作为雨污水管，大多数时间段内均保持极小的流量，这就造成了管道对地基的压强很小，反而是地基对管道存在一定的浮力，通过管道壁在地基中形成了一种稳定状态，因此并不需要去对管道基础做过多的考虑。但是建议管位避免于行车道内，尽量布置在绿化带或非机动车道内，因为车辆荷载的长期左右可能打破管道在地基中的平衡（说个比较搞笑点的案例把，一段污水管，是穿越水稻田的，管材为塑料管，基础就处在粉质泥层内，基础类型就是在泥上做十公分砂垫层，埋深不到一米，这段管道其中一段由于上部荷载太小，竟然在竣工三年后浮出至田面，至于原因，就是因为管道基础内富含水份，管道覆土较少，在农民耕作时扰动覆土，破坏平衡，强大的浮力使管道浮出田面）

wangzz1314 发表于 2013-12-19 02:07 没图，也没一点详细的介绍，那我就根据我自己猜测的情况谈谈意见把。管道的最大病害就是脱节，而脱节就是因 …看来是资深做排水管道设计的

wangzz1314 发表于 2013-12-19 02:07 没图，也没一点详细的介绍，那我就根据我自己猜测的情况谈谈意见把。管道的最大病害就是脱节，而脱节就是因 …本项目主要是小管径管道（400雨污水），管道为预制混凝土刚性材料，据楼上所说，现在在沙层铺筑管道，就存在不均匀沉降的问题破换管道！现在设计考虑是在沙层上面铺筑50cm级配碎石做基础，不知道这样可行否？

管道基础形式是什么，带状钢筋砼基础吗，如果是，就在混凝土垫层底设10cm的碎石找平即可。另外在这里告诉你个经验，管道基础处理不需要搞的很复杂，因为极有可能弄巧成拙，为什么都说市政工程好做，因为市政工程内管道多，管道为什么好做，因为他是隐蔽工程，隐蔽工程你让一般的施工单位去按图施工，你觉得现实吗，然后就出现白天正常按图做基础处理，晚上就敷衍过去，作为设计者想加强地基，减少沉降，而实际施工中由于利益关系，将你的设计方案实施成一个强弱不均，厚薄不匀的怪物，反而将原来比较均匀的地质改造成了不均匀地质，起到反作用。我现在所在的地区，遍地的软土路基，但我们从来不做特殊处理，甚至在淤泥质土基上（但是连管道自重都难以承受的地基还是要简单处理的）我就是要求垫一下脚手片，然后在上面直接做基础，做管线，至于效果不比你们花大代价处理来的差。