IT系统不太懂 求大神
建筑电气
建筑电气 Lv.13
2013年10月23日 09:59:41
只看楼主

IT系统特点:单线触电电流小,易于脱离,因而不易造成人身触电重伤、死亡事故请问为什么单线触电电流小?易于脱离? 而且为什么这个供电可靠性好?而住宅不用这个?

IT系统特点:单线触电电流小,易于脱离,因而不易造成人身触电重伤、死亡事故
请问为什么单线触电电流小?易于脱离? 而且为什么这个供电可靠性好?而住宅不用这个?
onlydia
2013年10月23日 13:42:27
2楼
相线、中性线从变压器到用户都需要良好绝缘,这样维护难度比较大。用户这一侧的单独接地,也不太容易保证接地电阻。
回复
易文
2013年10月23日 15:28:34
4楼
电源端的带电部分不接地或有一点通过阻抗接地;电气装置外露可导电部分直接接地;仅适用于不间断供电要求高和对地接地故障电压有严格限制的场所.
回复
lingxuct
2013年10月23日 15:39:37
5楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-10-23 15:45 编辑

我国电网中的中压系统用IT系统,其绝缘强度都按线电压设计!

而我国高压(110KV以上电压等级)和低压系统(1000V以下电压等级)都采用中性点直接接地系统!

低压系统单台变压器的容量有限,UK%都在5%左右,发生接地故障的短路电流都可控,且在危险性高的地方都要求装漏电保护,对电网系统和用户设备的风险较小;但在绝大多数的用电器而言,其中性点接地后,降低了单相对地电压,同时降低了用电器的制造成本。(如果把我们的所有用电器的绝缘水平都提高1.732倍,那么,所有用电器的价格是不是也要提高多少倍?)

110KV及以上电压等级的电网系统,往往是多台电力变压器并列运行,在一个区域中把多数说变压器的中性点接地刀闸拉开,只投一台变压器的中性点接地刀闸,这样,就可以把短路故障的接地电流控制在较小的范围内,利用电流和电压保护快速切断故障设备,以保证电网运行安全。同时也让系统的对地电压降低了根号3倍,降低成本。

我国的中压系统是高压系统向低压系统供电的必经之路,高压系统可以局部切断故障设备,调整负荷;中压系统则必须以稳定运行放在首位,不能大面积停电,故采用IT系统(中性点高阻接地),减小故障接地电流(发生一点接地时,可短时间维持运行)。同时,系统的对地电压(设计的绝缘水平)为线电压,相对成本有所提高,但中压系统大部分是架空线路(上级主变是高压设备,下级用户变压器也是中性点直接接地系统),相对成本增加不是很多。
回复
yb233361
2013年10月23日 16:45:44
6楼
IT系统 一般用在比较重要的地方,单相接地后不跳闸,设备可继续运行,人触及一相不会发生电击,
家用线路要求线路接地或漏电开关就必须跳闸,所以要采用TN系统
回复
wboy8759
2013年10月23日 17:28:02
7楼
IT系统是低压配电的一个术语,跟电力系统的中性点非有效接地系统类似。IT系统分为电源侧的中性点不接地和中性点经高阻接地两种形式,当发生一相对地短路故障(如电器一相碰外壳)时,从故障点流经大地回到电源中性点的电流很微小(低压分布电容电流),电击危险性小,因而第一次发生接地故障时可以不跳闸,仅发出接地故障信号,继续运行;接着又第二次发生接地故障时,可能形成相间两点接地短路,必须保护动作跳闸。基于以上优点,IT系统适用于对供电连续性和防人身触电要求较高的用电场合(如矿井下、医院手术室、钢铁企业等等)。但此方式也存在接地故障难于查找、维护工作量大、往往不引出中性线而难以取得220V单相电压等缺点。
回复
xianzai987
2013年10月23日 17:36:39
8楼
我是这样理解的IT系统首先容量不大 还有二次侧是悬浮的 再有就是它不是单相的
回复
ndq-dg
2013年10月23日 18:57:46
9楼
楼主应该好好看看电气基础书籍,不解释。
回复
kailelaohu
2013年10月23日 22:06:02
10楼
:victory::victory::victory::victory::victory:
回复
九天之上
2013年10月24日 10:40:19
11楼
找些基础资料,好好理解理解吧
回复
hyq2011zlp
2013年10月24日 11:04:08
12楼
lingxuct 发表于 2013-10-23 15:39 我国电网中的中压系统用IT系统,其绝缘强度都按线电压设计!而我国高压(110KV以上电压等级)和低压系统 …版主说的在理啊,我前几天才看了,又回顾了一遍…
回复

相关推荐

APP内打开