在《照明设计手册》（第二版）第214页 例5-6中，求出了地板有效反射比为0.19，倒推出平均反射比为0.25。那么该数据是取两个地板平面（一个实际和一个假想的）来计算的。但是我查了很多资料，都只用了实际地板平面，计算出来的应该是0.29，地板有效反射比为0.22.请教高手正确步骤？谢谢！
在《照明设计手册》（第二版）第214页 例5-6中，求出了地板有效反射比为0.19，倒推出平均反射比为0.25。那么该数据是取两个地板平面（一个实际和一个假想的）来计算的。但是我查了很多资料，都只用了实际地板平面，计算出来的应该是0.29，地板有效反射比为0.22.请教高手正确步骤？谢谢！
12楼
qlbluotuoci 发表于 2013-8-14 08:39 楼主,相信自己,我算的结果也是0.22,如果按地下室的说法,则2012年注电下33题就没有答案.有时书上不一定都是对 …对，我和你的思路一样，谢谢。
回复
13楼
我算的也是0.22
回复
14楼
我的理解是这样的
A0 开口面积 ： 就是假想平面的面积 在此题目中是 6*10
As 空间表面面积 ：就是在六面空间中全部的 实体表面面积 ，也就是六面面积 减去假想平面的面积
这样的计算结果就是 0.22
回复
15楼
楼主 不管你查的其他规范是怎么计算 单就照明手册p212的4中解释而言，假想平面一样具有反射比，它描述为：光在假象平面上的反射效果同实际效果一样。 所以 既然是照明手册上的例题，就必须前后呼应 所以他的答案是0.19 单从这本书出发 是不矛盾的
回复
16楼
abdjekflhl 发表于 2014-4-4 23:31 楼主 不管你查的其他规范是怎么计算 单就照明手册p212的4中解释而言，假想平面一样具有反射比，它描述为：光 …有个哥们也发现了 明明0.19 查表忙查U=0.5…希望题目能圆的再好一点吧
回复
17楼
同意0.22的算法
回复
18楼
我算的也是0.22，算了好几遍，还纳闷怎么回事呢，原来有人和我算的一样
回复
19楼
qlbluotuoci 发表于 2013-8-14 08:39 楼主,相信自己,我算的结果也是0.22,如果按地下室的说法,则2012年注电下33题就没有答案.有时书上不一定都是对 …同意0.22。
回复
20楼
小手一抖，拿币就走。
回复
21楼
小清新 发表于 2013-8-13 10:26 As=顶+地+墙=6*10+6*10+2（10+6）*（2.5+0.8）=225.6Ao=6*10=60空间表面平均反射比 ρ=（0.7*60+0.2*60 …查了很多书，终于弄明白了，我来解答：1.Ao=l*b=10*6=60;2.As=Ao+2*hf*（l+b）=60+2*0.8*16=85.6;3.ρ=（ρf*Ao+ρw*2*hf*（l+b））/As=(0.2*60+0.5*25.6)/85.6=0.28972;4.ρeff=ρ*Ao/((1-ρ)*As+ρ*Ao)=0.28972*60/(0.71028*85.6+0.28972*60)=0.191445
回复
