目前楼梯间及前室的正压值控制方法大致有三种:余压阀、旁通、风机变频。正压送风的风量计算方法有两种:压差法、风速法(当然也可以查规范中给出的加压送风最小控制风量的表,这个表中的数值其实也是按照风速法计算而来,风速法计算的数值一般都会比压差法大)消防规范(高规、建规)中给出了2个要求:1、楼梯间以及前室的正压值2、最小风量(加压送风最小控制风量的表)而三种控制方法也只有余压阀控制正压的方法能够同时满足这两个要求,旁通与风机变频法能够满足压差值,但无法满足最小风量,既然如此,是否可以理解为正压风量的计算以满足正压值为要求呢?
正压送风的风量计算方法有两种:压差法、风速法(当然也可以查规范中给出的加压送风最小控制风量的表,这个表中的数值其实也是按照风速法计算而来,风速法计算的数值一般都会比压差法大)
消防规范(高规、建规)中给出了2个要求:
1、楼梯间以及前室的正压值
2、最小风量(加压送风最小控制风量的表)
而三种控制方法也只有余压阀控制正压的方法能够同时满足这两个要求,旁通与风机变频法能够满足压差值,但无法满足最小风量,既然如此,是否可以理解为正压风量的计算以满足正压值为要求呢?
如果不是,那旁通与变频方法控制正压值是否不可取(但消防图集中明确给出这两个方法了)?
如果是,那为何还要提出风速法计算正压风量,还明确指出以压差法、风速法以及最小风量控制表 3者的最大值作为正压风量?