关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
12楼
zycay2013 发表于 2013-7-23 16:30 “与基础相连的构件最大底标高”与楼层组装的第一层底标高是一致的。一般还是按基础顶标高填写。谢谢你的回复，但是我的问题你能回答吗
回复
13楼
wuweihejian 发表于 2013-7-23 16:54 谢谢你的回复，但是我的问题你能回答吗我也发现这个标高数值改变对计算结果无影响，但是最后还要出计算书的，总信息会体现出来，所以还是按照正常的来填写。什么都随便，不在乎，那么早晚会出问题。设计就要谦虚，多多思考。
回复
14楼
如果你做的是坡地建筑，比如负一层面积较小，负二层面积较大。负二层部分直接是从基础起来，这样建模就会提示悬空柱。这个选项输入标高就有作用了。
回复
15楼
qq676837376 发表于 2013-10-16 16:47 如果你做的是坡地建筑，比如负一层面积较小，负二层面积较大。负二层部分直接是从基础起来，这样建模就会提 …你说的不错，但是没有回答我的问题，我想问这个参数对计算结果有没有影响，那个结构老卢也是避开我的问题，不能回答。
回复
16楼
很耐心的看完了所有回复，却没有看到一个让我信服的答案！！！！:(
回复
17楼
就我目前知道的 这个参数对结果没有影响 而且对嵌固端也没什么影响 嵌固端的选取在satwe参数设置里面
不知道还有没有人其他见解
回复
18楼
zhenst87 发表于 2013-12-3 10:07 很耐心的看完了所有回复，却没有看到一个让我信服的答案！！！！不好意思，这么晚回复你，是的，你说的没错，也没有一个回复能让我信服，我和楼下的观点一样。
回复
19楼
柱梁板 发表于 2013-12-6 21:25 就我目前知道的 这个参数对结果没有影响 而且对嵌固端也没什么影响 嵌固端的选取在satwe参数设置里面不知 …我本人同意你的观点，某些人回复我，总说不到点子上。
回复
20楼
引用一个人的回复如下：
这个参数如果默认设置的话，就会把结构中所有低于此值的构件节点设置为支座(各标准层（包含多个自然楼层）最低楼层柱、墙标高低于此值)，在计算时当做嵌固边界条件。但是对于基础不同的情况（如半山坡上），如果按默认设置，则只能把埋深最深的部分当做嵌固，其余基础埋深浅的部分，程序不会当成嵌固，这样很显然计算时边界条件就不对了。
所以可以在这里设置一个值，程序会把低于此数值的构件节点设为嵌固，这样就能兼顾不同基础埋深的情况了。"
下面是我的回复：你的做法没有问题，软件只会对最底下的一个节点，且低于你所填的标高，才会自动生面支座，可以在楼层组装设支座里查看支座情况，简单的说，这个参数就是为了建模方便，同样，你也可以把这个参数填得更低，但你得人为的去一个个的设支座，也是一样的可以计算出相同的结果。
回复
21楼
你知道你的做法是对的就可以了，其实并不需要别人来为你作证明，你自己的证明已经够了，何必过于较真呢？
回复
