关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
22楼
waillden 发表于 2014-3-3 09:45 你知道你的做法是对的就可以了，其实并不需要别人来为你作证明，你自己的证明已经够了，何必过于较真呢？感谢你的回复。
回复
23楼
与基础相连构件的最大底标高:这个参数如果默认设置的话，就会把结构的最低标高处作为基础，在计算时当做嵌固边界条件。但是对于基础不同的情况，如果按默认设置，则只能把埋深最深的部分当做嵌固，其余基础埋深浅的部分，程序不会当成嵌固，这样很显然计算时边界条件就不对了。所以可以在这里设置一个值，程序会把低于此数值的构件节点设为嵌固，这样就能兼顾不同基础埋深的情况了。如果你的基础埋深都一样的话，那就不用填这个数值。填了也没有什么用，所以计算结果是一样的。
回复
24楼
不错 的xcc
回复
25楼
wuweihejian 发表于 2013-7-23 16:54 谢谢你的回复，但是我的问题你能回答吗设0代表为默认值，这个参数如果默认设置的话，就会把结构的最低标高处作为基础，
回复
26楼
这个参数如果设置不正确的话会出现悬空柱的现象
回复
27楼
楼主我来回答你：
你的柱底标高-3.600，只要你“与基础相连的构件最大底标高”设为大于-3.60，结果都是一样的，既-3.60处作为嵌固端。因为你填写0，程序既搜索0标高以下的柱底，即在-3.60处（注意不是0处的柱），并设为嵌固端；你输入3，程序既搜索3标高以下的柱底，即仍然在-3.60处，因为你的模型仅有一个柱底标高（-3.60）。
这个功能真正发挥作用的是在建立在斜坡上的结构（上面很多人已经说了），有很多个柱底标高，比如有-4，0，4三个阶的柱底标高，此时你填写“与基础相连的构件最大底标高”值为1，程序搜索标高1以下的柱底，既-4处和0处，明显少了4，只有当你填写大于4的值，程序才会把-4，0，4处的柱底都设置为嵌固端。
回复
28楼
civileng4 发表于 2014-9-19 15:49 楼主我来回答你：你的柱底标高-3.600，只要你“与基础相连的构件最大底标高”设为大于-3.60，结果都是一样 …谢谢
回复
29楼
civileng4 发表于 2014-9-19 15:49 楼主我来回答你：你的柱底标高-3.600，只要你“与基础相连的构件最大底标高”设为大于-3.60，结果都是一样 …多谢解答，终于弄明白了
回复
30楼
civileng4 发表于 2014-9-19 15:49 楼主我来回答你：你的柱底标高-3.600，只要你“与基础相连的构件最大底标高”设为大于-3.60，结果都是一样 …此为正解，其实只适用于斜坡建筑。仅此而已，但是为了保证良好的习惯，这种两种组装两栋及多栋楼以上还是要注意填写下正确标高。不是技术问题~~~~:lol
回复
31楼
civileng4 发表于 2014-9-19 15:49 楼主我来回答你：你的柱底标高-3.600，只要你“与基础相连的构件最大底标高”设为大于-3.60，结果都是一样 …楼上解答得很清晰，学习了！
回复
