关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
关于PKPM里面设计参数“与基础相连的构件最大底标高”，本人的观点是：这一参数仅仅为了方便建模用的，当结构的基础做在不同的标高处，就需要修改此参数。最近在做一个别墅项目，部分一层地下室，模型中，第一标准层底标高为-3.600，第二标准层底标高为0.由于地基的关系，我们把基础做在一个标高，即-3.600以下，与基础相连的构件最大底标高程序默认为0 ，我也没有更改，因为我认为对计算没有任何影响，昨天同事发现后，说要更改这个参数，他的理由是，此参数如果为0 ，就标明嵌固端在0.000这个标高，而我们没有把地下室顶板作为嵌固端，所以他认为我错了。后来我把参数改成-3.600，和之前的结果没有任何差别（改成4.500结果也没区别）。所以我还是坚持自己的观点，就是这一参数和嵌固毫无关系，仅为了建模方便。不知道我说的对不对，请高人解答我的疑惑。
2楼
这个参数是确定主体的支座位置，就是下面的部分均为支座，计算的时候按嵌固考虑。
回复
3楼
如果按嵌固计算势必会影响计算结果，但我经过调试改变这个参数后计算结果没有改变（位移比位移角配筋都未变化），请问版主大神，这又是怎么回事？？？
回复
4楼
若是与基础相连的构件最大底标高设为0 ，那么你的顶板等就应该满足嵌固层的相关构造措施和要求。
回复
5楼
岁月静好 发表于 2013-7-19 16:12 若是与基础相连的构件最大底标高设为0 ，那么你的顶板等就应该满足嵌固层的相关构造措施和要求。你的意思还是设为0后，嵌固端变成0.000这个标高了，那为什么计算结果和嵌固端设在-3.600（你也可以试一下）毫无变化。
回复
6楼
结构老卢 发表于 2013-7-18 17:23 这个参数是确定主体的支座位置，就是下面的部分均为支座，计算的时候按嵌固考虑。如果按嵌固计算势必会影响计算结果，但我经过调试改变这个参数后计算结果没有改变（位移比位移角配筋都未变化），请问版主大神，这又是怎么回事？？？
回复
7楼
你这个建筑是个什么情况？多少层？什么结构形式？你是怎么设置嵌固部位的？
回复
8楼
结构老卢 发表于 2013-7-20 19:17 你这个建筑是个什么情况？多少层？什么结构形式？你是怎么设置嵌固部位的？小别墅，地上三层，地下一层，异性柱框架结构。嵌固端层号设为1，没有将地下室顶板作为嵌固端。另外还有一栋别墅，地上四层，无地下室，建模的时候一层底标高为-3.600,我把“与基础相连的构件最大底标高”设为0和-3.600对计算结果没有任何影响。所以对于改变这个参数，对嵌固端有影响，这个观点，我暂时不赞同。本人入行不久，才疏学浅，还望版主大神能帮我。
回复
9楼
wuweihejian 发表于 2013-7-21 11:33 小别墅，地上三层，地下一层，异性柱框架结构。嵌固端层号设为1，没有将地下室顶板作为嵌固端。另外还有一 …不知道你说的计算结果指的是什么？
回复
10楼
结构老卢 发表于 2013-7-22 09:45 不知道你说的计算结果指的是什么？我说的计算结果包括位移角位移比以及梁柱配筋
回复
11楼
"与基础相连的构件最大底标高"与楼层组装的第一层底标高是一致的。一般还是按基础顶标高填写。
回复
