这样做来防止基础发生沉降合理吗?
luyinan77777
2013年06月26日 19:50:09
来自于地基基础
只看楼主

本人做一个工程,带有地下室,相邻有个建筑无地下室。 现两个独立基础存在高差5m左右,由于开挖回填地下室会导致相邻的基础做到回填土上(放坡所致),发生沉降,总工让我在地下室底板多伸出一块板来承担上边的回填土,这样相邻的浅基础会坐在有底板的回填土上,说是能够防止沉降,求高手解答,这样合理么???

本人做一个工程,带有地下室,相邻有个建筑无地下室。
现两个独立基础存在高差5m左右,由于开挖回填地下室会导致相邻的基础做到回填土上(放坡所致),发生沉降,总工让我在地下室底板多伸出一块板来承担上边的回填土,这样相邻的浅基础会坐在有底板的回填土上,说是能够防止沉降,求高手解答,这样合理么???
免费打赏
无间道
2013年06月27日 06:37:59
2楼
基础必须是坐落在未被扰动的老土层上,超挖了,就用素混凝土垫到设计标高,或加长柱高度来处理。
回复
结构老卢
2013年06月27日 08:36:52
3楼
不合理,还是在回填土上,只是这个地方回填的时候采取点措施,用灰土或者严格控制回填质量。
回复
追梦的男孩
2013年06月27日 09:37:50
4楼
楼上说的很对,不知道两栋楼距离有多远。
回复
zyhjiao
2013年06月27日 10:59:08
5楼
合理,但不是“防止沉降”,而是能缓和沉降差异。回填土压实系数按照换填法取值。
回复
blueflameseu
2013年06月27日 11:15:06
6楼
与其伸出块板子 不如填土压实来的实际。伸块板子也只是隔断了下部土层的沉降,上面的该沉降还沉降。
回复

相关推荐

APP内打开